而這一條，那正是之前人類判斷這個變化“黑棋有利”的主要原因。
然而偏偏就是這樣一個人類認為黑棋明顯有利的變化，卻被狗狗們否定了，它們認為這個變化白棋優勢，并且還不是“微優”，“稍優”，是那種勝率變動二十多個點的優勢。
這到底是為什么呢
這里就能看出“類比”這種方法的好處了，別看這是對于人類來說，非常尋常非常樸實的思維，然而正是這種樸實的思想，對于解決這類問題卻異常有效
剛才說了這兩個變化那么多相似之處，那么想知道狗狗的判斷為什么和人類一樣，當然就是看這兩個變化的不同之處。
比較這兩個變化的不同，也許就能知道證據
嗯，這就是李襄屏花了一個小時左右時間，才找到的這么一點點頭緒了
大家千萬不能因此就小看了他，要知道日本道策先生創造的“手割”，其實就是建立在這種“類比”思維之上的。
而道策先生，那可是李襄屏心目中的“圍棋黑桃”呀，是僅次于吳清源先生和黃月天前輩的存在，可即便是如此牛人，那李襄屏也相信，他肯定是從沒用過“十八目半騙招”這一類的下法來進行“手割”的。
那么從這個角度來說，李襄屏當然有理由為自己剛找到的這點頭緒感到驕傲。
在那一刻，李襄屏甚至有點飄了，他認為自己沒準還真像老施說的那樣，自己是個圍棋奇才都說一定。
既然找到了足以比肩“手割”的方法，那么在接下來，當然就是付諸實施的時候了。
于是在接下來，李襄屏的長考在繼續，他開始比較這個“妖刀變例”和那個“十八目半騙招”的不同之處。這一比較之下，李襄屏當然很快就找到不同了，并且他這一找還被他找到了兩個。
第一個不同在這個妖刀變例當中，白棋在外圍被黑棋割裂了一枚棋子，而這枚棋子，在那個“十八目半騙招”當中是沒有的。
第二點不同在這個妖刀變例當中，黑棋的外勢看上去很完整，然而卻還是沒有“十八目半騙招”那樣完整，因為今天出現的這個變化，黑棋外勢還是存在一個斷點，換句話說，黑棋的整道外勢，還存在被白棋切斷的可能。
那么在這兩個不同點當中，哪個是圍棋認為整個變化黑棋不利的主因呢
很自然的，李襄屏首先就把被黑棋割裂的那枚棋子排除了。因為這種被割裂的棋子，在人類圍棋中可是被稱為“裂形”啊。
不夸張的說，正是因為這枚被割裂棋子的存在，人類才會認為整個變化白棋不利，這是僅次于被黑棋“兩邊封住”的第二主因。