這也就是張璪叫苦的原因所在。
正常來說，在閣試中，考生但凡能將題目的出處準確找出，并準確寫出了上下文，之后的‘論’，只要不是寫得太差，有犯諱或是白字，一般考官是不會窮究內容的。
畢竟能被推薦參加制科，都是當世有名的才子，至少才學卓異，超出儕輩。并不比名列三館秘閣的考官稍遜。有的考生在儒林中的名氣，甚至遠在考官們之上。考生的論點與考官抵觸，究竟是誰對誰錯，根本都扯不清。難道說那些聞名于世的大儒參加制科，他有什么獨到的見解，還要得到三館中的官僚認同不成
放在是直言極諫科，更是皇帝都要頂一頂，與考官不是一個路數，再正常不過。
能將閣試中刁難人的題目，全都找出出處，寫明上下文，已經足以證明考生的能力了。
可這一回，三館秘閣的考官偏偏將黃裳寫對了出處，寫明了上下文的一道論判了錯。
在張璪看來，黃裳的這一篇論，除了論點異于新學、偏近氣學之外，并沒有別的問題，也沒有犯諱，文采也算得上不錯，不說有多出色，但以其他人的論述作比較，已經足以通過了。
試卷從張璪、韓絳的手中傳給了韓岡，韓岡看了一下之后，神色立刻就變了。
‘韓岡鐵定要鬧事了。’
這是張璪看見韓岡閱卷表情后的第一個念頭。
“玉昆”他試探的小心問道。
韓絳也是一瞬不瞬的盯著韓岡。
韓岡要是想為黃裳討公道，必然會拿著通過的三人的試卷作比較，這樣一來，他們兩人也不能置身事外了。
“這最后兩題的出處是在哪里”
在韓絳、張璪的盯視中，韓岡忽然抬頭問道。略嫌陰冷的神情，又恢復如常。
“一題出自《春秋公羊傳注疏》，另一題是出自令岳的《周官新義》……玉昆你應該知道吧。”張璪指了指傳到韓岡手中的試卷。
韓岡的確是明知故問，看到前面的幾份考卷，尤其是參考已經通過的三人的考卷，已經能讓他明了題目的出處了。
一個出自唐代徐彥的著作，《春秋公羊傳注疏》中的疏。
《春秋》是魯國國史，為孔子編修，是為儒家最重要的經典之一；《公羊傳》是流傳下來的《春秋》最早也最重要的三家注釋之一，為公羊高所著；漢代何休的《春秋公羊解詁》，是公羊傳的注，是注釋的注釋；而徐彥所作的疏，便是注釋的注釋的注釋。出自于此，又加上是前后顛倒、改換句讀的暗數，能靠自己找出出處，難度不低。
另一題則是出自《周官新義》。雖然是今人的著作——也就是王安石所著——但這的確是得到官方認定的經籍注疏之一。不過在張璪看來，這一題雖說是暗數，未免扭曲的太過分了。八個字中，有四個無意義的助詞，這樣鬼才能猜得到。這一題，黃裳沒有做出來，通過的三人中，陳瓘和李之儀也沒有做出來，倒是張璪推薦的宋漣做出來了。
“這六題分別出自經、史與古人、今人的注疏。”韓岡指著試卷對韓絳、張璪說著，平靜的臉上看不出憤怒，“說起來崇文院的幾位的確是煞費苦心。”
韓絳默然不語，張璪點點頭，皆在等待韓岡的下文。
“不過這是賢良方正能直言極諫，才識兼茂明于體用兩科的考題吧……軍謀宏遠材任邊寄科的考題在哪里”</p>