第五十五章
帖子是半小時前發的,晚上刷論壇的人多，標題又極具噱頭，很快帖子就已經成為熱帖。
設計專業對“抄襲”之類的詞匯極為敏感,看標題就知道不是好事，樓初表情驟變，可身旁千稚水卻十分淡定。
“實名制舉報發帖人是方凝么”千稚水像是早就知道會發生這種事，淡淡然點進帖子里，果然，一進去，就看見方凝頂著實名制id出現在樓里。
方凝1樓a大的視覺設計專業錄取前需要進行作品審查，作品審查不過關,高考分數再高也不予錄取，但千稚水明顯抄襲的作品是怎么通過審查的就因為他高考分數高規矩就是規矩，分數高可以去報其他無需審查的專業,為什么要靠抄襲擠占名額
a大的視覺設計是王牌專業，除了分數,錄取前還需要進行審查,有不少分數高，但是作品不過關的人被拒之門外。
方凝這一手直接拱起眾憤，三言兩語挑起大眾情緒，不僅提了本來就敏感的“抄襲”，還將話題往錄取公平上引,兩件事疊在一塊，擺明了要站在輿論制高點,將千稚水錘進地底。
后面幾樓,就是方凝根據aurora一系列作品和千稚水的作品做出的對比盤。
對比盤排列清晰,左邊是aurora,右邊是千稚水。
方凝2樓眾所周知，每個人都有自己的風格，色彩、構圖、手法、習慣等等方面都不可能一模一樣，所以，希望千稚水能回答我一下幾個問題
方凝特意挑選了兩張類似場景的圖，將不同色彩提取出來，進行對比。
第一問，為何你的作品和aurora的色彩畫面會如此相似是不是靠吸色對于色彩的運用，你沒有自己的判斷嗎
接下來是幾張人像圖，或站或坐，被方凝用特定順序排列在一塊。
第二問，畫人體時aurora喜歡站姿，你也喜歡，畫坐姿時，aurora慣用風格為側身地面，你的也是，其他各類姿勢都在圖上請問，姿態習慣一樣是巧合還是故意模仿高度借鑒他人作畫風格就不算抄襲了嗎
再往下，則是幾張成品圖和幾張草稿圖。
草稿中的背景畫面被疊在一塊，線條幾乎重疊。
第三問借鑒畫風還不夠，還要直接描圖，請問，你是沒有原創的能力嗎草稿也要描圖
方凝又放了不同風格的作品，兩兩交疊，同時還有幾張聊天記錄。
第四問aurora曾在比賽期間講過自己的作畫技巧，為什么你的技巧會和他如此相似不論是筆觸、排版、色感、走向全都從aurora的作品中扒下來，你又為什么在專業群中說是自己原創
他的圖片很長，中間雖然有用草稿來疊圖之類的主觀性極強的操作，但是排版清晰，很唬人。
再加上四個問題表面上是提問，實際上沒給任何解釋的機會，直接將千稚水往抄襲身上釘，很多吃瓜群眾一看就被代入方凝所預設的情緒之中，根本沒有半點思考。
不會吧真的假的學神抄襲
我本來不信的，可是這個圖也太錘了吧基本把aurora給扒下來了
同一個元素，兩個人用的時候完全不同，為什么你們會一毛一樣基本如出一轍，不是抄襲是什么
抄襲作品怎么通過專業審查老師是瞎的還是暗箱操作
你以為你抄襲國外的設計選手就不會被扒出來了嗎
早就覺得不對了，就你們全部都在捧他，整天學神學神的叫，抄來的能叫學神
微博前來觀光，報志愿的時候我也填的a大視覺設計，當時也參加過a大專業審查，被刷了，剛好差一名，沒想到，居然是抄襲，我笑死，沒有你我就能被a大錄取了，被偷走的人生你還給我
越往下翻，評論越陰陽怪氣，樓初的表情也越發難看，千稚水卻和沒事人似的，一條條看下來，甚至還笑出聲“還真會翻。”
帖子刷新的速度很快，沒一會又多了不少評論，現在各種圈子里什么事都有，小作文一發，不管幾句真幾句假，立馬能站上輿論高地，分分鐘能把人錘死。
“我去聯系管理員刪帖。”樓初說。
“不用，方凝在其他平臺也掛了，刪不完的。”千稚水抬眸看向樓初，“我們還是先把我們的事講完吧”
“我現在怎么能安心下來講”樓初語氣急切，剛才在認為千稚水騙了他的時候他還能克制住自己的語氣，此刻卻完全無法忍住，“又是方凝，他明顯就是想毀了你”
a大的視覺設計專業在業內極其出名，消息總是傳得很快，要是沒有處理好這件事，被蓋上抄襲的章，以后在設計這一行基本是沒戲唱了。
“我可以解決好的。”千稚水看起來并不擔心。
被論壇的事一摻和，兩人之間的事似乎暫時沒辦法繼續往下聊，千稚水接到了不少人打來的電話。
聽筒另一邊，康元洲的語氣依舊暴躁“我都和你說過了，方凝要發瘋要咬人，你為什么什么都不管啊這也叫抄襲這怎么定的他把你摸魚的圖拿出來掛都標了摸魚，這群吃瓜的看不見嗎還有那背景特么的一看就是s城著名景點啊，來來回回不就那幾種角度，還特么只是草稿圖，這也能算描還真有人信”