但顯然，這樣的攻訐難不倒李簡。
他聞言后，乃是須發皆張，怒斥曰，“君子坦蕩蕩我河西之人，素以剛直為美，于事于人從不曲中求我此生無有仕途之念，亦不阿諛權貴之事。君只知我與司馬子上相善，竟不知我不受司馬子元之宴邪”
對此，那輕佻之人啞然，最后行禮告罪才罷了。
也正是這些言論，令不請自來的諸葛誕有了別樣的心思。
對功名頗為汲汲的他，倏然覺得如今旗幟鮮明的依附司馬懿，亦不失為仕途上升的良機。
蓋因司馬懿乃是如今唯一幸存的顧命大臣；亦是很早就得了開府之權，可自行征辟僚左的權臣。
富貴險中求嘛。
諸葛誕覺得自身與其留在濟北國碌碌任職，還不如去謀軍功升遷得更快一些。
是故，居于次席的他，很客氣的對李簡發問道，“君之所言司馬公不可缺者，必有倚仗。不知可否詳言，為我等解惑”
“府君有問，簡豈有不答之理”
再度入座的李簡，改作笑顏而答，將緣由娓娓道來，“簡所言之倚仗者，有三。”
“一者，乃敵我優劣弗同也。”
“簡雖不諳兵事，然亦知以己之長擊彼之短。我魏國疆域遼闊、人口繁密，而蜀地小民寡，此乃敵我優劣根本也。司馬公以堅壁清野之策，不與之戰，乃是欲使之勞而無功、積貧積弱也。而陳倉之敗，乃高平城陷落使然，實非戰之過，論事不可以偏蓋全耳”
“其次者，則乃蜀兵銳。”
“蜀相諸葛孔明，人杰也，能得將士之心、爭相赴死。自彼兵出隴右以來，我魏國與之戰，鮮有勝績，非司馬公督戰雍涼后方有敗績，何獨罪之”
“再次者，乃是蜀有善奇謀者。”
“故大司馬曾有彼疤璞者，我魏之大患也之言，深忌憚之；而巴蜀亦謂鄭子瑾籌畫之能猶如昔法孝直。先前漢中之戰，武帝有言吾收奸雄略盡，獨不得法正邪，由此可知鄭子瑾之才也蜀相有鄭子瑾為羽翼，而司馬公無人可共謀軍爭，何以苛之”
言至此，李簡略作停頓，依次給濟北王曹志與諸葛誕拱手作禮，繼續作言，“以上，乃簡淺薄之見。簡不諳兵事，亦無有經國之略，如若言辭有繆處，還請大王與府君莫罪。”
“文策之言，鞭辟入里，豈有謬誤之處哉”
不等諸葛誕作言，曹志便率先出聲稱贊，且作邀道，“司馬子上言文策才高潔之士，孤今日見之，敢謂文策之才非止于此也孤久在封地，難逢有識之士如文策者，心有慕焉。如若文策不以孤粗鄙，但愿能多盤桓數日，令孤能請教。”
言罷，似是想起了什么，便又緊接著加了句，“孤知文策仍以傭書求學，恰好孤府中有些許先賢注釋孤本，敢請文策傭之。”
而諸葛誕亦得到了自己想要的答桉，心情好之下，還幫腔勸說了幾句。
他只需將李簡之言錄于書，再添加些許自身的看法，上表于雒陽，便可得到天子曹叡的贊賞與引起司馬懿的注意啦。
亦可期待著被司馬懿征辟入府署了。
對此，本就有心的李簡那還會拒絕，連忙道了幾聲卻之不恭，令此宴皆大歡喜。
而曹志留李簡在府，并非是如他所言的慕文學。
而是關于曹冏的上表。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>