cto率先出來說話。
李牧微微點了點頭，“員工假期加班的福利記得做好”
“明白，李董。”
“李董，目前已經打包好了所有數據準備上交給有關部門。我們也找到了導演劉若英，他們將會配合回應該事件，貓眼也將會在五一期間舉行懇談會，康利出席做對應的解釋”
鄭志昊補充道，這次事件雖然目前還是業內知曉，但是鬧大幾乎是必然的，本身就十分可疑，可想而知明天絕對是輿論先行的架勢。
“行，先按這套來，注意一下懇談會的用詞以及聲明的用詞，別整出點幺蛾子來，到時候不是屎都是屎.”
李牧將目光看向coo康利，畢竟康利就是負責這塊的。
“明白，李董，這方面我會嚴格把關。”
“.”
“行了，伱們繼續看好，先把緊要的事做了，其余的我們后面再說。”
李牧看到幾人也是身心疲憊，再加上目前最重要的事情還不是一頓分析，也是讓三人趕緊散會，該干嘛干嘛去。
三人離去后，王常田也是若有所思。
“李導，我看這事不是院線干的，怕就是咱們死對頭干的。”
王常田直接就將矛頭指向了院線和淘票票這個利益相關者。
畢竟這么大的操盤，一般人干不出來這件事。
別看院線如今和平臺聯系緊密，但是院線和影院有怨氣，長期以來對第三方平臺不滿這是業內都知曉的事。
甚至李牧打開朋友圈的功夫都看到了一些院線的吐槽。
因為作為互聯網發行平臺的貓眼對傳統電影發行造成的沖擊是不言而喻的。
在過去，片方如果需要高票房，那么與影院合作是必然途徑。早期流行的是返點和買票房，前者通過返利給影院，以換來更高的排片，后者是片方自己出錢購買影票——無論如何都繞不開影院。
而在互聯網介入發行后，一切都變了。
假設片方還有這樣的需求，很可能影院只能得到一些“手續費”、“路橋費”，甚至于連“路橋費”都沒了。
“再看吧，咱們暫時都沒有任何消息，只能期待一下數據交上去后，局里有沒有反饋了。”
李牧沒反駁王常田說的話，但是目前沒有證據，只能再等等。
“我感覺難，咱們都沒點小道消息，局里怕更是.”
王常田明顯不寄托希望在電影局。
而就在這時，事件已經在迅速發酵，一時間似乎陷入了輿論的旋渦之中，各大媒體以及微博上都出現退票話題。
“《后來的我們》出現大量退票現象，涉及的影院數量接近4000家，大多數退票出現在第三方平臺，其中貓眼的退票數最多.”
“根據某電影博主稱，《后來的我們》預售賣出電影票后，利用影城的退票政策，在電影上映之前退票，以此抬高電影預售票房，鎖住院線排片。
數據炒熱口碑，退票后的空位會立馬被觀影者填上，而由于退票的操作，相當于不花錢就撬動了票房的杠桿，這是一次暗箱操作！”
“《后來的我們》退票風波很離奇，據悉《后來的我們》退票率在某些影院甚至達到15%，而一部影片正常的退票率在2%～3%，這是否為貓眼內幕操作？”
“.”
(本章完)最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>