不過到劉守有這里就有點為難了，所謂實據，那就是楊應龍有謀反的鐵證。
可他除了殺人，還真沒有其他的。
他說的那些話也不是錦衣衛胡謅，他確實說過，可沒有人證自然也不算實據。
而且，就算捕獲當時在場之人，招了，楊應龍咬死不承認又能如何
外面也會因此說朝廷欲加之罪，何患無辭。
至於楊應龍殘暴嗜殺，地方官府都在幫他擦屁股，而且這罪較真起來是大罪，可對於西南地區來說，土司殺族人，或者一些平民，似乎也不是多大不了的事兒。
“沒有實據，那你也敢在內閣說出口。”
魏廣德見劉守有遲遲不答，馬上翻臉說道。
“魏閣老，這楊應龍有不臣之心，其實西南官員都知道，朝廷可發文詢問川貴巡按御史。
至於鐵證，他宣慰司府中儲存刀槍鎧甲，也不能夠作為鐵證啊。”
劉守有為難說道。
土司也是官，特別是宣慰使，自然可以有自己的武裝。
明朝土司不聽話，時常造反，不僅是文官貪婪，也有楊應龍這種，看不起官軍戰力孱弱。
魏廣德此時腦海里快速盤算，若是強行鎮壓楊應龍，朝堂上會有什么反應，西南土司是否會人人自危，這關係到地方穩定。
現在就消滅楊應龍，確實可以消弭一場兵災，但影響力卻是不容小覷。
“楊氏在播州統治多年，勢力盤根錯節，不容小覷。
而播州介於川、貴、湖之間，遠於王化，山川深阻，地勢險要，若生變也是麻煩。
叔大兄，朝廷早有意選擇一處土司行改土歸流之策，不妨就選楊應龍之播州。”
魏廣德對張居正說道。
其實明朝土司政策延自元朝，雖然快速擴充了領地，但劣勢也逐漸暴露出來。
“必假我爵祿，寵之以名號，乃易為統攝，故奔走唯命”，若朝廷調遣索要繁多，則“急而生變，恃功怙過，侵擾益深”。
明廷高層其實早就有這個認識，只是很多時候都是思考再三，希望找到穩妥之法。
土司制度的廢除，是清朝雍正時期。
雍正四年，云南巡撫鄂爾泰建言改流疏云：“云貴大患，無如苗蠻，欲安民必先制夷，欲制夷必改土歸流”。
“文武長寓省城，膏腴四百里無人敢墾”。
滇南瀾滄江內外諸夷“無事近患腹心，有事遠通外國”，由元迄明“實為邊害”。
鄂爾泰認為若改流得法，“必能所向奏效，實云貴邊防百世之利。”
正是此疏，讓雍正下定決心改土歸流，以大軍壓境逼迫土司就范，從而實現西南長治久安。
西南土司多次生事，魏廣德自然和張居正聊過，提出過改土之策，張居正也是沒想到此時魏廣德會舊事重提，一時有些愣住了。
改土歸流，其實就是廢除原有土司世襲制，由朝廷在這些地方分別設置府、州、縣等行政機構，委派有任期、非世襲的流官進行管理。
魏廣德話里意思很明白了，要廢除播州土司改土歸流，並以此為試點，就由不得張居正不深思。</p>