后世科技如此發達，對治沙其實辦法依舊不多，只能靠持之以恒的方式慢慢進行。
就算魏廣德昨日才讓朝廷下達了山陜等地加大在黃河流域植樹造林的旨意，其實對于現在的黃河來說，至少五十年內，應該是看不到實際效果的。
只不過魏廣德是知道未來，知道雖然不能短時間解決此事，但最起碼如果在黃河中上游植樹造林，那至少對于改善那里的氣候和緩解，作用還是很大的。
其實，黃河之所以如此，和黃土高原脫不了干系。
雖然都知道，黃河攜帶泥沙是因為黃土高原水土流失造成的，但其實根本原因更多還是自然因素，人為因素在其中有一定影響，但絕對不是根本性的。
按照現代人對古籍的探索得知，黃河變黃的時間主要是在春秋戰國時期。
據說黃河早期并不混濁，反而很清澈，西周時期的黃河水還是清澈的，比如《國風·魏風·伐檀》中描述“河水清且漣漪”。
而在《左傳·襄公八年》中就記載，“俟河之清，人壽幾何”，意思是人的壽命很短，等待黃河變清是不可能的。
《左傳》是春秋末期的魯國史官左丘明所著，說明在春秋戰國時黃河已經開始變得混濁。
許多人因此人為是隨著春秋時期鐵器的使用和農業活動的增加，黃土高原的植被遭到破壞，導致水土流失，黃河水開始逐漸變得混濁。
特別是秦漢時期，建都關中的帝王大興土木，修建宮殿、陵墓等，以及為防御匈奴大規模的移民屯墾戍邊，加劇了黃土高原的植被破壞。
黃河在兩漢時期已經非常混濁了，人們稱之為“濁河”。
東漢班固的《漢書·地理志》中，形容黃河的混濁，首次出現了“黃河”二字。
但實際上，黃土高原地形崎嶇，千溝萬壑，這種地形特征本來就使得土壤容易被雨水沖刷。
而當地土壤，也就是黃土結構疏松，多孔隙和垂直方向的裂隙，許多物質易溶于水，這使得土壤更容易被侵蝕。
至于黃土高原植被覆蓋率低，對地面的保護性差，無法有效固定土壤，這到底是人為造成還是自然原因，其實很值得商榷。
黃土高原位于季風氣候區，夏季降水集中且多暴雨，這種氣候條件導致土壤容易被沖刷，土壤被沖刷后，自然就會毀滅其上的植被。
與其說黃土高原上的植被是被古人砍伐造成的，不如說是因為降水沖刷，毀滅了其上植被更可信一些。
畢竟春秋戰國之時的人口和生產力，是否真能毀滅如此巨大面積的植被，很值得懷疑。
“回去，我們再商議商議，工部也要想辦法。”
張居正最后只說了句，就帶著魏廣德和張四維回內閣去了。
而工部官員則站在黃河圖周圍，三三兩兩商量這辦法。
工部其實不是沒想過辦法，但實在是對于治沙毫無先例。
是的，或許這就是中國古代教育出現的盲點，大家習慣性翻閱古籍尋找對策。
創新性的東西，就比較少了。
當然，也不是全然沒有創新，畢竟偶爾還是有異類想到辦法的，然后就被記載，開始被后世人所應用。
“確實如你所說，治理黃河其實是治沙，而不在治水。”
出工部大門的時候，張居正小聲對魏廣德說道。
旁邊的張四維也深以為然點點頭，很支持這個話。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>