“不，我的情況只是個例，之前小丑病毒的感染者難道都”
“也有道理，我確實不清楚小丑對他們做了什么，也有可能死去的那個小丑并不是我最開始認識的小丑，病毒已經至少轉變了兩個宿主了”
“據我推測可能是這樣的。”布魯斯覺得自己的思緒有點混亂。
他覺得自己可能是在胡說八道，但是他沒有任何時候像現在一樣不想為自己說的話負責，反正對面是席勒，就應該用胡說八道回敬胡說八道。
太不妙了，他又在賭氣了。
但布魯斯還是選擇了胡說八道，因為彼得帕克也曾經在他面前胡說八道，這樣也算是扯平了。
“或許小丑綁架了他們，然后不斷地折磨他們，給他們一個逃出去的機會，再在他們出逃的路上攔住他們，并迫使他們殺了他，這樣他們就會感染小丑病毒，成為新的小丑，然后繼續進行他的計劃。”
“但或許有那么一些人未能完全殺死小丑，也沒有被完全轉變，于是他們就成了小丑病毒的感染者”
簡直毫無邏輯，布魯斯不知道自己在說什么，然后他就順著自己的這段話講下去。
“而我感染小丑病毒，可能是因為雖然我沒有親手殺死小丑，但是小丑因我而死，我不知道你能不能明白，反正就是這個意思。”
“那些小丑病毒的感染者可能和我一樣，間接地導致了小丑的死亡，于是感染了”
席勒當然感受到了此時蝙蝠俠語言邏輯的破碎，失去了原本言簡意賅的風格，絮絮叨叨的不知道在說些什么。
但是也不愧是蝙蝠俠，胡說八道恐怕還真的說到點子上了。
席勒只想到當初原身席勒手里拿著的針劑可能是小丑病毒，但是小丑病毒最經典的傳播方式難道不是殺死小丑嗎
當然這種規則也是dc編輯打補丁的結果，主要是為了解釋蝙蝠俠為什么不殺小丑，雖然很牽強，但是規則就是規則，很可能對每個人都適用。
席勒確定自己沒有殺過小丑，至少沒有在物理上殺死過，那么如果在他重新來到dc之前，他就感染了小丑病毒，會不會是原身席勒殺過小丑
席勒又想起了布魯斯潛意識深處的那顆狂笑之卵。
如果原身席勒殺死了本宇宙的布魯斯變成狂笑的可能性，算不算殺了小丑
那么就有可能是，原身席勒拿著巨大的力量自爆，清除哥譚的黑暗規則之后，被判定為殺死了小丑，感染了小丑病毒，席勒的靈魂一來，又正好碰上了蝙蝠俠的注視，于是就變成了小丑。
那神秘針劑又是怎么回事
“蝙蝠俠，據你推測，小丑病毒有沒有可能以藥物的方式存在于體外”席勒問道。
布魯斯皺起了眉，他幾乎是本能的回答道“不可能，如果我能把它提取出來，我就不會受它困擾了。”
他低頭看向資料說“你給我的器官組織化驗報告當中也顯示，這種神秘病毒對于人體產生的影響是無法觀測到的，我得到的結論也是一樣的。”
“如果有另一種因子也存在于小丑的體內，那么它們二者是否能夠結合，或者說這種因子會不會成為小丑病毒的載體”
“如果你能夠給我一些這種因子，我可以幫你分析，但如果你想繼續用小丑做實驗，你需要付出格外的租金”
“沒問題。”席勒一口答應道“我看你的其他羅賓也稱不上是心理健康，我可以”
“不必了。”布魯斯立刻打斷他道“離他們遠點，越遠越好，這就是我的條件，小丑借給你了。”
得到了滿意答復的席勒掛斷了電話，他確實需要嘗試將酒神因子放入小丑體內，試試能不能利用它們析出小丑體內的小丑病毒。