這位將近60歲的大權威，聲音一經響起，不久前那股令人感到幾乎窒息的威壓再度如同洪水泄閘般噴涌而出，將整個法庭所淹沒。
只見得朝倉彥看著北原所出示的材料說道，“原告代理人拿出的這些材料，根本無法作為證據使用。我想提請合議庭注意，原告代理人所出示的，所謂大學生命科學系的回函，只是這本名為j周刊新聞報道的轉述。換句話說，原告代理人真正出示的，并非生命科學系回函的原始載體，而是第三方媒體援引轉述生命科學系回函的報道。其內容經過第三方轉述，可能遭到曲解和修改。因此，原告代理人所出示的所謂回函，其不是生命科學系回函的原始載體，也不是復印件，只是第三方的轉述。其缺乏證明力，不應當作為證據使用。”
朝倉彥那近乎沒有波瀾的聲音，卻宛如一張天羅大網，撒在法庭之中。
繼在證據失權制度中，指出法律只是禁止行政機關主動收集證據，但沒有禁止他人為行政機關證據，這位大學教授再度指出了北原所展示的材料的弱點。這份雖然記載了大學回函內容的報道，但終究只是轉述，而不是回函本身，無法真正確證大學回函的內容究竟是什么。
又是一記極為精準和毒辣的還擊。
這位大教授的又一次下場，瞬間再度推翻了原告代理人的主張。
旁邊的竹澤見到朝倉彥進行了這番反擊，立刻心領神會，跟進道，“同時，裁判長。被告代理人希望合議庭能夠注意到原告所援引的j周刊事實上是京都本地的一家以刊載娛樂新聞為主的刊物。該本刊物所載諸多報道都有不實、夸大之處，都有故意奪人眼球，進行虛構、放大、斷章取義的做法。原告援引該本刊物來作為對大學回函的第三方轉述，其是不可信的，不具有證明力。該報道不是與桉件直接發生關聯的材料，不能夠作為證據使用”
竹澤連同朝倉彥的反擊，如同暴雨般勐地襲來。
北原所剛剛點起的亮光，馬上就被黑夜所吞噬，消失在無邊無際的電閃雷鳴的雨夜之中。
庭審進行到現在，盡管只是舉證到了第三組證據，但雙方已經圍繞了諸多問題爆發了多次激烈的爭論。從京都大學是否有效送達，美希子的投訴是否會引起訴訟時效的中斷，法律中的副本是否等同于復印件、證據失權制度中行政機關向第三人收集證據的問題、再到美希子的身份歸屬、論文歸屬等問題，戰場上的廝殺異常殘酷和血腥，只要稍有不慎，就會人頭落地。此刻，時鐘已經快要指向了正午。
臺上的川田法官看了看表，心中若有所思，過了一陣宣布道，“因裁判所下午仍有其他桉件需要開庭，本次庭審先到這里。下次開庭時間待裁判所另行通知。現在休庭
“卡”
法槌聲響。
第一次庭審結束。
宮川坐在席位之后，仍沒有回過神來。朝倉彥與竹澤，一位行政法頂級專家的實力，再加上一位訴訟經驗極其豐富的律師在旁掠場。一唱一和，猶如東土神話中的哼哈二將一般。他們掀起的狂風每次都將出現在視線中救生圈給徹底吞沒。
這起官司真的還有希望嗎請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>