這個策略雖然是好，但是它對人的思維力要求實在是太高了。
取得時效抗辯是被告精心準備的一項抗辯。
要想在短時間內尋找到多個不同的角度來進行攻擊，談何容易。
古美門在聽到北原的論述時，不由得也稍稍愣了一下。他似乎也沒有預料面前的這個年輕人，竟再次切換了進攻角度，毫不理會自己的反駁。是的，我堂堂古美門在庭上的話，居然居然如此地被正大光明的無視，這這簡直是頭一遭
古美門立刻再度開口反擊道“取得時效制度并不會因為共同占有的存在而受到妨礙。只要是以其實際占有人以行使地上權的意思占有土地，即符合取得時效制度的要求。原告律師在對問題做不必要的復雜化。”
“那么古美門律師。”審判席上的江田法官在聽到北原提出的問題后，微微瞇了眼，像是產生了極大興趣。江田法官一向對法學理論的幾何美感存在著某種程度的偏執，對于任何妨礙法律推理的解釋障礙，都存在著極大的關注。
這位裁判長接著說道，“方才北原律師提出了一個較為重要的問題。無權占有中，占有的他人土地中的他人是否包含自己土地的共有人。例如，甲和乙共同擁有一座房產。那么這座房產對乙來說，是否可以算作他人的土地，進行無權占有”
突如起來的法官發問，在某種程度上暗示著局面的悄然變化。
古美門饒是經驗豐富的大律師，其節奏絲毫沒有被擾亂，若是一般人很有可能就當場愣住。他立刻看向審判席回答道“從邏輯上講，共有人的權利及于物的整體。甲與乙既然共同擁有一座房產，那么乙之所有權亦及房屋整體，故不成立無權占有。但裁判長，本案中將軍大酒店雖為赤木酒店集團與德川啟治共同所有，但其占據的土地不在于共同所有的土地之內，而在共同所有的土地之外。因此，只要實際被占據的土地不屬于共有地，即可成立無權占有。”
古美門沒有選擇回避問題，他承認了在江田法官的設例中，乙不能成立無權占有。這等于變相支持了北原的觀點，即赤木酒店集團不能成立無權占有，無法適用取得時效制度。然而，他隨即再度拉了回來，讓法官關注實際被占據的土地不屬于共有地，剎那間又在無形之中反駁了北原的觀點。
做到了既正面回答法官的問題，又捍衛了自己的觀點。
在不到數秒的時間內，便已做出了這般圓滑的反應。
北原看著面前的這一幕，微微翹起了嘴角。
四面出擊的策略，看來取得一定的成效。
必須要讓面前這位勝率百分百的律師疲于奔命請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>