“行啊，論找時機和角度，你們是專業的，論文案，樂盈律所是專業的，這種小事情就不用問我了。”
顧允笑瞇瞇地把程盈盈抱在懷里，低下頭輕輕一吻。
不得不說，程盈盈和鐘樂怡的雙姝合璧，給了他一個偌大的驚喜。
那篇針對企鵝音樂的聲明效果非常好，不但自己牢牢占據了道德制高點，而且把企鵝涉嫌的侵權行為與證據完美結合，邏輯清晰，數據詳實，讓吃瓜群眾一眼看得懂。
這年頭，能把聲明寫到讓路人三秒鐘內理清事情經過，也是一種本事。
“我估計啊，這個新回應一發，企鵝就該過來找我們談判了。”
有了專業律師團隊的支撐，程盈盈對企鵝的打法也不再那么陌生。
“談談看唄，反正我們占理。”
顧允這句占理，確實說到了點子上。
當晚上八點鐘整，樂園云音樂全渠道發布動態，正式回應企鵝音樂的說法后，板上釘釘的專利證明成了點燃爆炸的最后一顆火星。
“不要把功夫下在邪道上了。”
“誤導用戶點擊收聽，蹭熱度騙流量。”
“主觀惡意明顯。”
原本在粉絲眼里如此激烈的言辭，現在路人覺得，再怎么說都不為過。
短短幾個小時，輿論幾乎全部站到了樂園云音樂這一邊，在大家都有專利的情況下，時間不同，誰抄誰，已然是一目了然的事情。
“樂園云音樂確實是有點委屈，這個事，我太能感同身受了。”
微博上，無數音樂人和大紛紛發出了這樣的感慨。
首當其沖的就是馬由頁，他做民謠原創已經有了三四個年頭，自己既做原創音樂，也當過駐唱歌手。
“翻唱這事我體會最深。”
馬由頁不但率先出來發聲，還在評論區下方和粉絲互動起來。
他說，在音樂這樣用戶量巨大的音樂平臺上，上傳翻唱甚至是洗歌的作品，作為原創者受傷最大。
“嚴格意義上，就是需要首先獲得原創作者或是最早錄制、發布這首歌的人的授權的，哪怕先是口頭的都行。”
“但現實中，你看各種短視頻平臺、在線音樂平臺上的翻唱作品，我敢說絕大部分都沒有這一步。”
“有的人會說抖樂經常用那些熱門歌曲，你們當然不知道，抖樂和我們這些原創音樂人簽過協議，會給原創者分成的”
馬由頁在這里，還暗戳戳地指了指其他短視頻平臺。
他大吐苦水，與此同時還有另一大事實是“也沒有什么人會去追究，原因就是維權成本太高。”
這是無法忽視的現實，當下不少網絡上爆紅的“神曲”其實都出自小音樂人之手。
“有些人就是單獨的個體，但要追究侵權，如果沒有一個強大的經紀公司，經濟、時間上都可以說根本不可能。”
“很多人這方面意識淡薄，也完全沒有需要取得授權的意識。”
“所以這次樂園云音樂站了出來，不光是為云音樂發聲，也是為了我們這些原創者發聲，我必須支持。”
在馬由頁看來，受此影響，業內目前形成的一個尷尬現實是，沒人追究，侵權的行為就越來越多。