對電路板認定同一的辦法很多，最簡單的就是檢查序列號和制造商標識。
這一點，在華為新出了cu以后，有許多的自媒體都是采用的這一思路。但是，遇到制造商或組裝者刻意隱瞞，蝕破序列號和標識，又或者因為爆炸、火燒等原因造成缺失，這一招的作用就很有限了。
比起檢查序列號和制造商標識這種方案，稍微復雜一點的是掃描電路板特征，或者干脆采用圖像識別技術做認定，這種技術，就是聽起來特別牛逼，實際上用起來很竄稀的技術。基本只有廠子內部好用，出了廠子，對刑偵這種領域來說，一個數據庫的問題就要逼死人。
現實的世界，各種痕跡鑒定，認定同一的辦法都很多，真正阻礙技術進步的，實際就是數據庫技術。
包括足跡的認定同一，鞋印，掌紋，槍械、dna，線粒體dna，輪胎車痕等等，都面臨著數據庫問題。
軟件好做，數據庫里的數據，可是真的要民警一個一個的錄進去的。
這些年下來，也就是指紋和dna的數據庫錄入，有一點保證，其他的各類數據庫，基本都是圈地自萌的狀態，用是肯定不好用的。
所以，掃描電路板特征的技術，江遠用也是用過了，沒用也是確定的。
到最后，江遠還是一個元器件一個元器件的搞排列組合。用專業一點的說法，就是觀察特定組件和連接器的排列。
同型號的電路板，可以有相似的組件和連接器，但是，不同廠商生產的電路板，不同的元件的位置和布局，還是有差別的。
另外，可以很輕易的想到，不同廠商生產的電路板，采購的元器件，肯定也是有差別的。而很多元件，它們也是有標識的，且不一定能夠擦掉。
勘察組撿回來的電路板已經是破破爛爛的狀態了，所以，最后就只能通過元器件本身，以及元器件的排列組合來確定電路板的型號首先是要確定電路板的生產廠家，對大部分的痕檢來說，完成這一步以后，工作就大致完成了。
大部分情況下，警察直接找到生產廠家，讓廠家的技術人員確定殘骸的型號就可以了，方法還是一樣的方法，只是廠家的圖更全，人員更熟悉自家的電路板。
江遠也是差不多，只是確認了廠商之后，直接就派了人過去，然后現場在廠商的電腦里找同型，現場查廠商的銷售記錄。
接著，自有警員再飛往幾家銷售商，提取和調查進一步的銷售記錄。
三天后。
凌晨3點30分，電話的鈴聲將張定輝從夢中喚醒。
張定輝坐起來，人都是懵逼的。
枕邊人也翻身看了看表，無奈道“最近事情這么多嗎”
“只要不是壞事。”張定輝搖搖頭，接起了電話“我是張定輝”