這不就是一個關于講述“優雅的失敗”的故事么，關于對成王敗寇軟肉強食的殘酷叢林法則的反抗。
他覺得爺爺是在通過這個故事，為他講述一個道理。
盆滿缽滿的人，未必都是成功者。
只有一條魚骨的人，也未必都是社會意義上的loser。
過程勝于結果。
重要的不是能不能帶回魚獲，重要的是堅持的勇氣。
是搏斗。
老人為了他的馬林魚，和大海勇敢的搏斗，拼命的搏斗，矢志不渝的搏斗。
顧為經為了他的堅持，為了他的《雷雨天的老教堂》，為了卡洛爾，他也應該在《油畫》雜志的采訪中勇敢的搏斗，拼命的搏斗，矢志不渝的搏斗。
即使最后只能用一根釣索系住死魚的殘骸。
顧為經一度以為，自己的敵人是伊蓮娜家族和《油畫》雜志社。
伊蓮娜家族和《油畫》雜志社強大的仿佛不可戰勝，顧為經當然沒有必勝的把握，他做好了輸掉這場競爭的準備，但他還是昂首挺胸的來到這里。
因為搏斗本身就是意義。
“人可以被毀滅，卻不能被打敗。”
高高在上的評論家、伊蓮娜家族的女繼承人，藝術總監安娜伊蓮娜可以毀滅他，卻不能打敗他。
顧為經戰斗的方式，就是認真的，真誠的，是冷靜的，甚至是溫和的訴說。
不是辯論，是訴說。
搞辯論，他沒有任何理由能說的過安娜，但他有真誠的心。
她們都在撒謊，她們不在乎事實，只在乎利益。
顧為經不這么做。
這便是最好的反抗。
他愛這個世界，相信這個世界上，是有在乎事實的人，是有能聽出他的真誠的人，也是有被他的真誠打動的人。
大概那不可能是面前的亞歷山大。
他又從來都不止是和面前的亞歷山大說話。
一個人怎么能夠通過變身惡魔去打敗惡魔若是如此，正義的勝利又在哪里呢。如果他把自己變得跟亞歷山大一樣，那么，除了得到讓觀眾得到更多的彼此仇恨以外，學術辯論的意義又在哪里存在呢。
顧為經能在豪哥的西河會館里走出來。
只是因為他想明白了一件事，他想要什么——對他來說，高貴的去死，勝于卑怯懦弱的以倀鬼幫兇的身份活下去。
豪哥跟他講黑社會邏輯，跟他講教父邏輯，跟他講強者邏輯。
他不能跟豪哥也去講黑社會邏輯。他不能說豪哥壞，他就比豪哥更壞，隱忍個三十年，殺殺殺殺殺，想著等他顧為經做了道上大哥，一統黑道江湖，轉頭去收下豪哥當狗。
不提這事本身有多扯淡。
在顧為經妥協那一刻，他就已經永遠的輸了。
他的勝利最多也只是下一位的豪哥的勝利罷了，不會讓這個世界有任何的不同。
他講的只能是弱者，是最無力普通人的邏輯。
抱歉。