諸葛亮富國強兵盡管是為了興復漢室，然而客觀上為整個巴蜀地區帶來了一段時間的安定、繁榮與和諧。
三國時期，諸葛亮治理的蜀國是最好的，也就是政治清明、經濟發達、人民安定。
“234年，諸葛亮再次率兵從斜谷道出兵，用流馬當作運糧工具，并占據了武功縣五丈原。”
“隨后，諸葛亮率兵與司馬懿率領的魏軍在渭水隔岸對壘。”
“諸葛亮經常擔心糧食會接應不上，自己的志向難以實現。”
“于是，他決定渭水南岸分兵屯田作為長久之計。”
“諸葛亮幾次挑戰，司馬懿都閉門不出。”
“諸葛亮用女性衣服諷刺司馬懿，司馬懿生氣要迎戰，但被衛尉辛毗勸住。”
“同年八月，諸葛亮病重，后主劉禪派遣尚書仆射李福前往探視，并咨詢國家大計。”
“幾日之后，李福又來見諸葛亮。”
“諸葛亮知道其來意，并言明費祎可以成為自己的繼任者。”
“沒過幾天，諸葛亮因病逝世，后主劉禪遵循諸葛亮遺命將其葬在漢中的定軍山。”
“諸葛亮剛剛去世時候，各地民眾都請求官府立廟。”
“但官府以不合禮制為由拒絕，百姓只得在道路旁祭祀。”
“263年春，在習隆、向充的建議下，后主劉禪在沔陽為諸葛亮立廟。”
朱棣諸葛亮可惜了，最終功虧一簣，到底沒能匡扶漢室。
誠然，由于諸葛亮的早逝，北伐未能取得最后成功。
但若上天給諸葛亮足夠的壽命，蜀軍逼退或擊破魏軍，奪取關中地區是完全可能的。
如果加上孫吳的有力配合，則可取得更大的戰果。
盡管歷史不能假設，但也不應簡單地以成敗論英雄。
僅就其臨終前的戰略態勢而言，諸葛亮也是歷史上罕見的以弱擊強的典范，完全當得起一流軍事家的稱號。
當然，作為軍事家，諸葛亮奇謀不足，這是一個明顯的缺陷，也是其整體成就不及曹操的一個重要原因。
不過，應該看到，北伐未能最后成功。
從根本上說，還是受到蜀、魏綜合實力對比的制約。
諸葛亮五次北伐之所以都失利，主要是蜀漢國力和曹魏相差太遠。
而且自從關羽、張飛、馬超等相繼去世，蜀漢精銳又在夷陵一戰中損失殆盡后，諸葛亮也是無人可用。
就這樣還打得對手狼狽不堪，足以說明諸葛亮的厲害之處了。
況且諸葛亮專業是治戎理民，軍事謀略就是個業余愛好。
加上對手都是人杰，人又多，又是諸葛亮攻對手守，搞不定也正常。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>