“是。”
范仲淹點點頭。
這一點毋庸置疑，唐朝承認奴隸制。
唐律疏議強調奴婢卑下，在法律地位上與畜產無異，良賤之間也被禁止通婚。
但到了宋朝，從宋仁宗景佑元年開始，就下詔徹底取消奴隸制。連稱呼都變了，以前的奴隸被稱為奴和婢，后來改為人力和女使。
當時規定取消良賤制度，商人、佃農、奴婢等傳統意義上的賤民均為編戶齊民，合同契約不再是賣身契約，而是雇傭契約，所有被雇傭者都是自由民，享受隨時辭職的權力。
在唐代一個主人隨意處罰一個奴婢，沒有任何后果。無故打死一個奴婢，懲罰性地勞動一年，而且還可以交錢了事。如果事出有因，甚至連懲罰都沒有。
這就造成了由于犯罪成本實在過低，從而引發大量主殺奴的私刑案件。
而到了宋代，宋初是殺無罪奴婢流放三千里。
宋真宗時期進一步大幅加重，改為即使私自殺害有罪人力、女使，嚴重者也會被官衙判處死刑。
到南宋時期，擅殺人力、女使，無論對方有罪與否，殺人者都是死罪一條。
當然。
官員權貴除外。
陳執中殺死婢女，只是被罷相。
宋英宗時，官員劉注用刀劃傷了仆人的臉，只是被罷官。
但權貴只是享受不死刑，一旦被發現，往往也會被罷官，由此可見宋朝基本上短暫地消除了奴隸制度。
一直到元朝又恢復了這玩意兒，最后到我國建國之后，收復西藏，廢除農奴制，才算是把困擾了中華幾千年根深蒂固的頑疾給驅除掉。
只是不可否認的是，宋朝在法律意義上是有規定的，只是底層百姓其實不懂法，加上又被地主拿著契約合同限制著，生存環境依舊跟唐朝之前的奴隸沒什么區別。
趙駿說道“既然我不能頒布新的法律來處理土地兼并的問題，那我嚴格遵守以前的法律總沒什么問題了吧。”
“怎么個遵守法”
范仲淹問。
“從今年開始，就給我把地主們的佃戶全給我搞過來，要么修水渠，建官田，把佃戶安置到官田去，要么去修路修大壩修水庫，就是讓地主田里沒有人。”
趙駿笑道“地主們想拿契約限制佃戶，不好意思，大宋不允許限制人身自由。如果有存在這樣的現象，那就是官府的問題了。我得拿刀子逼著下面那些當官的，那些當官的，就得拿刀子和地主們拼命，這是合法的吧。”
“是合法的，算你狠。”
范仲淹無話可說，這還真是合法的范疇內，朝廷有錢，雇傭百姓去干活，而且法律規定任何人都是自由民，契約合同可以中止，不能限制人身自由，那官府確實可以把人都抽走去搞基建。
“另外就是要給百姓減輕負擔，我認為從今年開始，既然官府征召百姓去干活，那就是服徭役，服徭役是為國家做事，不能耽誤了百姓自己生活。”
趙駿摸著下巴道“所以官府規定，服徭役期間，任何欠的債務都可以停止算利息，這應該也是合情合理的吧。”
“那這不是損害了地主們的利益，他們能干”
范仲淹提出異議。
“那這樣，任何愿意參與官府基建的人員，官府都會為他們償還債務，但必須把合同契約轉交給官府，這算是官府征召百姓，以后他們就成為官府的佃戶，且地租比地主的低很多。”
趙駿又有了奇思妙想。