農，在之前的解釋里，代表著農夫，但在李贄的新解之中，將農定性為了田土、生產資料。
李贄認為，農這個集體，自世家政治破產之后，也就是宋朝開始，就專指地主而不是農夫，擁有土地的才是農，沒有土地的是佃、是氓、是流，根本不是農。
當大明從小農經濟向商品經濟蛻變時，田土的定義，擴張到了廣義上的生產資料和生產工具。
農是田土、是工坊、是礦山、是經營性的城鎮房產，是可以漂洋過海的海船、是生產體系中必備的生產資料。
擁有生產資料，才配稱農。
工，手工技術人員的工匠，這個定義，隨著商品經濟的形成，工匠這個定義便開始變得狹隘，不再能解釋社會現象了。
掌握某種技術的人，都可以稱之為工，那些被關進東交民巷監獄的會計，這類專業技術人才，皇家格物院里的格物博士們，也是工，農學博士也是工。
熟練工匠也是工，非熟練工匠不是工，而是氓、是流，哪里有活兒就去哪里。
商，從古至今都是個貶義詞，到了商品經濟年代里，商依舊是一個貶義詞，商從古至今的定義，都是不事生產，專門買低賣高賺取差價的人，而不是富商巨賈。
富商巨賈掌握了大量的生產資料，壓根就不是商人，而是和鄉賢縉紳一樣的農。
商人就是逞口舌之利倒買倒賣，囤貨居奇，甚至要囤糧鹽這類明令禁止的商品，這類才是商。
“他這篇文章，將士農工商擴展到了商品經濟的范圍，其實這個排列，從來沒有變過，那些沒有生產資料，不熟練的工匠，靠力氣干活的佃、氓、流、工，并不在這士農工商之列。”朱翊鈞看大臣們看完了雜報，頗為感慨的說道。
倒買倒賣，囤貨居奇，也是需要成本的，你最起碼要有銀子，你沒銀子，連倒買倒賣都沒本錢。
熟練工匠和不熟練工匠天差地別，熟練工匠依靠自己豐富的經驗，能夠獲得比較體面的生活，而不熟練工匠應該叫做力役，工匠實在是太有迷惑性了。
只出力氣的窮民苦力，恐怕出一輩子的力氣，到最后都無法累積足夠的經驗，成為熟練工匠。
“陛下，要不查封掉吧，這大過年的，給人添堵。”張居正面色無奈的說道。
李贄講的很對，他解釋了商品經濟下，新的士農工商，而且解釋的非常合理，但無論是舊的，還是新的，似乎都沒有佃、流、氓、力役這些窮民苦力的位置。
這是何其的諷刺。
“都已經刊發了，就隨緣吧。”朱翊鈞沒有想要封禁的打算。</p>