有些人可能會覺得這不是縱容罪犯嗎
沒辦法。
美利堅的法律規定，法院不得在缺少陪審團的情況下對任何人進行判決，原本是為了保護人權，但沒想到犯罪的人太多了，法院不堪重負，執法成本太高。
美利堅人在經濟上很理性，為了降低成本提高效率，搞了個認罪協議。
只要嫌犯簽了認罪協議，法官直接減刑屬于司法交易。
加州零元購最為嚴重，除了法院的因素外，監獄也是一個原因，牢房不夠用。
加州關押一名嫌犯一年的費用是81萬美元，如果一個人坐十年監獄，政府就要拿出81萬美元養他。
當然這些成本除了犯人本身的費用，更多是監獄管理成本。
加州人有錢，但在政府比較窮，不堪重負下，只能選擇妥協。
一般零元購只要簽了認罪協議，都會被判緩刑加罰款，回家服刑。
間接導致社會風氣越來越壞。
哈博特羅斯繼續說道，“我承認自己搶了超市，但這不是他傷害我的理由，我要告他”
“據我的當事人說，是你先掐住了他的脖子，他只是在正當防衛。”
“no，他在撒謊，我沒有掐他的脖子，他在誣陷我。”
“哈博特羅斯先生，事情到底是怎么發生的，我相信你心里很清楚。
超市外除了你和我的委托人還有其他人，你確定沒有其他人看到
所以，我建議你還是和解，這對大家都有好處。”
哈博特羅斯沉默了片刻，“你準備怎么和解”
“你可以提條件。”
“給我十萬美元，我就同意和解。“
“羅斯先生，我是很有誠意的在和你談，我的當事人只是超市的實習員工，你覺得他能拿出十萬美元”
哈博特羅斯聳聳肩，“他拿不出來，但超市有錢，可以讓超市的人跟我談。”
黛西說道，“我的委托人說了，當時的行為是他自己決定的與超市無關。”
“怎么可能無關，我被超市的員工打了，在超市受傷，他們也是有責任的。”哈博特羅斯冷聲說道，
“我已經說的很清楚了，要么賠償我十萬美金，要么讓超市負責人跟我談，要么就讓那個混蛋坐牢。”
哈博特羅斯站起身，“兩位警官，我覺得沒必要調解了，我們還是去簽署認罪協議吧。”
警察帶著哈博特羅斯離開后，盧克說道，“看來這個家伙真正的目的是超市。”
黛西點點頭，“他很清楚瓦爾身上沒有油水，但超市不一樣，如果打贏了官司，他能從超市那里獲得一大筆賠償。”黛西繼續分析，
“以我的經驗看，他是想通過給瓦爾定罪，以超市員工故意傷害他的名義，向超市提起民事賠償。
第二種可能，他希望超市方主動找他和解，從而獲得一大筆和解金。
不管最終是那種方式，它都能獲得巨大的利益。”
“我們怎么才能幫助瓦爾”盧克雖然有自己的看法，但術業有專攻，還是想聽聽黛西的意見。
這也是起碼的尊重，不然你找人家干嘛
黛西說道，“我會找超市負責人談談，這件事他們肯定是脫不了關系的。
如果他們愿意拿錢出來和解，我相信哈博特羅斯會同意，瓦爾也就能脫罪了。
當然，這么做的話，瓦爾的工作可能無法保住。
另外一種辦法，就是找到新的線索或目擊者，證明瓦爾屬于正當防衛。
只要能證明這一點，所有的問題都迎刃而解。
瓦爾的工作也能保住了。”
這和盧克的想法不謀而合，“你負責和超市方面談，剩下的交給我。”
－－－－－－題外話－－－－－－
求月票求月票,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>