任何一次變法維新，都不僅是一種治國方略的重新選擇，而且是一種利益關系的重新調整，這也是改革會遭到阻力的真正原因。譬如，商鞅變法中“獎勵耕戰，實行軍功爵制”為平民進入上層打通了通道，使秦國欣欣向榮，日益強大。但卻打破了延續幾百年的貴族的世襲制，因此得罪了貴族勢力。商鞅在秦孝公病重期間，獨攬軍政大權，也使得秦國內部權力斗爭激化。
評論區
“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”
因此秦孝公死后，公子虔羅織罪名，巫其謀反。這個公子虔，就是前面提到過的太子老師，太子犯法，處罰老師，公子虔被處以劓刑，就是割掉了鼻子。
公子虔打了一個大大的噴嚏，還好，鼻子還在。
聽聞孝公派人去迎接商鞅，他的雙眼折射出滲人的寒芒，反正變法之策已悉知，商鞅就不必留下了。他派出親信埋伏在國都外的小道上，只等商鞅一到便下殺手
商鞅逃亡到邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾騙擒公子卬，拒絕他入境。
商鞅回秦后潛回封邑商於，發動邑兵攻打鄭縣。秦惠文王派兵征伐，商鞅失敗戰死。其尸身被處以車裂之刑。商鞅雖然被殺害，但商鞅變法的措施在秦國繼續實施了下去，他主張的法家思想也成為秦國占統治地位的政治思想。
評論區
“商鞅居然是被自己的法律給坑死的。”
“這說明秦國變法之策深入人心啊。”
“真是成也蕭何敗也蕭何。”
劉邦興味的目光看向蕭何，其他人也悄悄注視著蕭相。
蕭何摸不著頭腦商鞅乃是三百多年前的古人，與我何干
不止是秦朝，漢承秦制，將秦朝的法治思想全盤保留了下來，只在具體實施中有所區別。此后兩千年封建帝制，都是在秦法的基礎上修修補補，從另一個角度實現了“秦法永存”。
評論區
“商君籍沒，秦法永存”
“法治雖然嚴苛，但比人治更公平。”
“我們現代都是依法治國。”
秦孝公“君已知結局，無怨嗎”
商鞅“不怨，只有秦國能世代奉行變法之策，只有秦國能讓臣千古留名”
秦孝公“孤定會給商君留一條退路。”
商鞅“公如青山，我如松柏，粉身碎骨，在所不惜”
商鞅見過不少變法的國家，沒有哪個變法者能有個好下場，更甚者，人亡政息，變法之策中途夭折，那才是真的死不瞑目。
秦始皇又是漢承秦制，秦朝的法律既然沒有錯，為何會亡國
劉徹法治比人治更好嗎