“灰原告訴我，組織對待叛徒的手段向來是當場擊斃，在毫無防備的情況下，如果閣樓上架著的是一把狙擊槍，我早就已經死了，而這對組織來說并不難，對吧”
在覺察到被槍口頂住后背的時候，的確有一瞬間，他腦海中一片空白，差點以為自己搞砸了，但隨即，對方卻馬上將之歸為玩笑，甚至放走了三名真正的小學生。
“游園會時，你對偽裝成柯南的灰原說，有空可以去找你。灰原把這句話當作暗示與威脅，想要自己承擔這一切，我本來也這么認為”
“但是在巷口時，你手中拎著裝著食物的塑料袋，因為是透明的，我恰好能看到里面不多不少，正好裝著三個三明治。”
用這個做依據，如果放在平時，一定隨便得他都不屑一顧，但那時情況緊急，他必須抓住現有的一切條件，從中推測出草野朔真正的意圖。
“在我們共同經歷的案件中，學長你好像從來沒有出錯過。我回憶了最初的第一起案件，那位跟著你的人的行為也好，你的行為也好，一開始看起來好像十分可疑，但最終竟然全都有了明確的指向。”
柯南看著草野朔，頓了頓，接著緩緩道
“所以，如果假設你的行為全都有意義，那三個三明治，就恰好對應我們三個人那么，游園會的那句話，既然你特意以邀請柯南的名義，說給正在扮演柯南的灰原聽，是不是代表著另一種含義”
“比如，邀請的對象，其實我和灰原兩個人”
草野朔舉起手，在對方凝重的視線里
給對方鼓了鼓掌。
然后他走向放著塑料袋的餐桌“有沒有一種可能，作為一個成年男性，我一個人就能吃掉三份三明治”
柯南頓時一僵“哈”
但隨即，對方打開塑料袋，朝兩人懷中一人塞了一個由牛皮紙整齊包裹的三明治。
“不過你說得對。”
草野朔坐在餐桌前，撕開包裝，直接咬了一大口聽到一半的時候他就餓了“現在是晚飯時間。”
柯南“”
等等，即使他認為對方的確有和他們談判的意圖，但突然快進到坐在一張桌子上吃晚飯，是不是有點太離譜了
“我的推理呢”他不甘心地問，“作為出題人，你沒有什么可說的嗎”
題做完了，批改呢評分呢
“你覺得呢”草野朔咽下食物后，才漫不經心地反問，“晚飯都請你吃了，還有什么不滿足的”
壓根不是這個問題啊
這種開放性大題，出題人怎么能不公布參考答案
草野朔才不告訴他，給出參考答案，是打算讓對方未來把他分析得更透徹嗎
“所以你的確不打算殺我們，這點沒錯吧”
見對方油鹽不進，柯南也只好放棄，轉而談起他最關心的事情。
草野朔“殺你又沒有好處。”
“但你是組織的人”
不是說，只要被發現了就必死無疑嗎
見過琴酒，柯南并不懷疑灰原哀的準確性，他反倒因此確認草野朔的確別有目的。
“哦，那個啊”
草野朔將空了的包裝紙團成一團，向垃圾桶邊丟去投擲檢定失敗，準頭奇差地丟歪了，紙團順著慣性骨碌碌滾到玄關。
“如果你們被其他人發現秘密，大概是這樣的，大家都要吃飯的嘛。”
把殺人放火說得像上班一樣，柯南的嘴角抽搐幾下，卻聽草野朔繼續嚴肅地宣布