女王需要在意客人喜不喜歡喝下午茶嗎不需要的。
張文雅從納德的早年經歷開始談起，納德是第二代移民，在哈佛法學院學習期間，他發現美國市場上的汽車根本就談不上“安全”，為此他居然跑去隔壁麻省理工學院蹭課，學了汽車工程，之后寫了一系列有關汽車安全方面的文章，得到了當時的美國總統肯尼思的關注。
肯尼思總統1962年提出消費者應該有的四項權利消費者有權獲得安全保障、有權獲得正確資料、有權自由決定選擇、有權提出消費意見，并在之后將納德召到白宮，任命他擔任白宮汽車安全政策的顧問。
雖然中間經歷了總統遇刺身亡的打擊，但在納德的不斷努力下，1966年，美國國會通過了國家交通及機動車安全法。
這份經歷成了納德與小肯尼思之間的聯系，張文雅怒刷了一波情
懷，納德也深情回憶與總統先生見面時候的情形，回憶完之后，張文雅也沒有直接跟他說什么競選的事兒，很快就站起來，結束了會面。
對納德這種很有毅力的家伙，你不能指望一次見面就說服他。他要是那么容易被說服，四年前就不會一直堅持到投票日那天了。
從他為汽車安全所做的努力來看，此人非常固執，只要是他認定的事情就會一條路走到黑。好，也不好。你要是沒法說服他，他還是會成為決定輸贏的影響分子。
但要是說服了他，會影響數以萬計的中間分子。
小布希和共和黨實在不應該無視他。
“今天的會面怎么樣”晚餐的時候，肯尼思想起來這事。
“很不錯，我和納德回憶了一下六十年代。你知道他算是你父親的幕僚團的顧問之一嗎”
“知道。他當時是個邊緣人物，叔叔說他太固執。”
“還很理想主義。叔叔應該會喜歡他。”
“叔叔對他印象不錯。”
“下次我該跟他談談鮑比叔叔，他對鮑比叔叔的印象應該更深刻。”
“你覺得他怎么樣”
“理想主義者總是比較天真，他們會很難說服，但如果說服了他，他會全力為你付出。”有點“士為知己者死”的味兒了。
“看來你挺喜歡他。”
“他還不錯，而且面相也好。”
面相當然很重要，特別是公眾人物，畢竟這是個看臉的世界。
“我相信你一定能成功。”
張文雅自信的說“我會說服他。”
到時候還可以吹一波當年的事情，曾經為父親效力的納德，現在又全力支持兒子，妥妥一代佳話呀。
第二次會面也不著急，納德的性格肯定不會輕易被人說服，福布斯也好，迪恩也好，不管他倆私下怎么扯吊，都跟肯尼思沒啥關系了。但從目前的的情況來看，福布斯心機還是很深的，迪恩居然干不過福布斯。
肯尼思之前也在福布斯與迪恩之間猶豫過，后來選擇了迪恩，是看中他有行政經驗，總統副總統不能都是從參議員上來的。張文雅也覺得迪恩更合適，納德不是民主黨黨員，不可能成為副總統人選。
納德要是宣布支持迪恩，福布斯就一點優勢都沒有了。
民主黨方面，幾位還存活的前總統包括克里夫婦，都已經公開宣布支持小肯尼思成為總統候選人。各地黨員更是激情澎湃，就等著七月的黨代會了，為了參加黨代會的資格，黨員同志們也是積極表現，其中最被鼓勵的就是發展新黨員，以及注冊選民資格，各州都不同幅度的增加了選民人數。