“你去德州干什么”
“工作。”
這不是廢話嗎參議員先生很忙，還不是只忙賓州和紐約州的事兒，全美五十個州都有選民給他寫信、發郵件，他忙得不得了，辦公室里的職員也都滿負荷運轉，選民部門尤其忙，雇了好幾個實習生專門處理郵件、打電話等等。
他只有一個人，不可能劈成好幾份來用，所以選擇選民事務很謹慎，大部分事情下面的職員就能辦了，肯尼思參議員的名頭很好用，不管對方是誰，很少有人愿意冒著得罪肯尼思的風險拒絕，辦起事情來要比其他參議員辦公室爽快得多。
肯尼思參議員在2002年仍然致力推進兒童權益和福利，經常往外州跑，考察各種政府部門的工作，出席各種行業集會、發表演講等等。張文雅這個參議員太太也很忙碌，她不是政府公務員，居然也會去視察各種部門的工作，不過就不是政府部門了，而是一些政府外包部門的工作。比如實際上美國政府的兒童福利部門是公私并存，各州都有私人兒童福利機構主要是慈善組織、宗教組織跟聯邦政府或州政府合作，所以很神奇。兒童福利機構龐大到已經沒有人能弄清楚它的組織結構和具體工作范圍，各項法律條文也多如牛毛。
美國的兒童福利做的已經很不錯，但還是有大量漏洞和不如人意的地方，但靠著一大批有理想的社工，運行的還算不錯，至少比沒有兒童福利機構的國家強出不少。
沒有對比就沒有傷害，比起家暴子女壓根不算個事的中國，美國真能稱得上地球燈塔了。
美國的兒童福利經過了將近一百年的漫長進步和完善，目前美國政府一年發放兩百億美元的補助，切實將兒童權益和福利落實下去。具體通過補貼兒童的父母或監護人、減免貧困家庭稅收、給兒童發放補貼、為在校兒童免費早餐和午餐等等形式落實。
落實的到不到位暫時不考慮，從諸多補貼形式可以看出，美國政府也是想解決貧困問題的。家庭矛盾很多時候是因為貧窮，一個家庭的經濟壓力減輕了，孩子們自然會過得比較好一點。給在校學生免費或低價早午餐也能保證父母比較積極的讓孩子去上學，畢竟在學校就能吃飽，家庭食物開支會減少一大筆。
張文雅在研究美國的兒童福利制度的時候也覺得老美政府也是積極對待貧困問題的，但想徹底解決貧困問題談何容易
而且，奇怪的是，政府發放的兒童福利金額逐年增加，但貧困兒童的數量也逐年增加。社會學家研究后認為，貧困家庭的父母得到補助后更有可能花在自己身上，而沒有花在兒童身上；強大富足的美國居然每年還有四五百萬十二歲以下的兒童處于饑餓中，這可真是太難了
于是，前總統克里在1996年頒布了個人責任與就業機會協調法，改變了救助貧困家庭的條件。之前貧困單親家庭可以一直領救濟金一直到孩子十八歲，所以不少單親家長不愿意去工作，擔心收入增加導致補貼減少；并且也部分導致單親媽媽增加生育次數，畢竟一個孩子就是一筆錢。
頒布新法律后，貧困單親家庭領取救濟金的時間縮短到六十個月五年，并且要求單親家長必須每周工作若干個小時，以提高就業積極性。
2000年，國會通過了防止兒童虐待與執行法案。
今年六月，卡羅琳向眾議院提交了兒童與家庭安全保障法案，也算支棱了一回。
張文雅生了愛文后，順理成章關注起美國的兒童福利政策，外出發表演講也緊緊抓住兒童方面的話題，真賢妻良母風格，美國群眾很吃這一套，她的“好母親”新形象十分光輝。
就算美國群眾對她沒有當全職媽媽略有微詞，但能看到奶爸約翰也是群眾喜聞樂見的事情，那么馬馬虎虎他們也就不計較了。，，