如果陳永元真的缺錢了，求他墨寶的人不知凡幾，隨便答應一個人的要求，寫一幅筆墨，就足夠滿足他多年的開銷。
根本不至于此。
而今天，先是陳永元抱恙沒法到場，緊接著又有兩幅贗品成拍，已經讓韓九麟心中起疑，此時再見到一副贗品《中秋貼》，哪里還不明白，這其中必然是有人搞鬼。
便在這時，之前一直默默無聞，沒有發表太多見解看法的紀學海，第一時間來到了《中秋貼》旁邊，口若懸河的贊嘆道：
“眾所周知，王獻之的中秋帖，用墨濃重，轉筆圓轉外拓，起筆或藏鋒或側鋒，提按自然，整幅字的筆畫偏于豐肥。
但又有個別瘦勁的連筆和字做補充，顯得疏密得當、粗細變化。其用筆婉轉流動，一氣呵成，有“一筆書”之妙。
而這副《中秋貼》卻有別于王獻之的用筆，陳圣人的用筆，更注重點畫，這副中秋貼，點畫委婉，富于變化。
正如包世臣在書中所說的：世人知真書之妙在使轉，而不知草書之妙在點畫，此草法所為不傳也。
大令草常一筆環轉，如火箸畫灰，不見起止。然精心探玩，其環轉處，悉具起伏頓挫，皆成點畫之勢。
這副中秋貼筆之王獻之的中秋帖，有過之而無不及，不僅寫出了放縱豪情，又蘊藏著清雅潔凈的氣息，真不愧是陳圣人的心血之作啊！”
正所謂文無第一，武無第二，文學藝術這個東西，本身就沒有明確的分界線去確定什么是好，什么是壞。
陳永元名聲在外，哪怕寫的平平無奇，在眾人眼里，也足以值得鉆研考究。
今日得見陳永元的中秋帖，再加上紀學海這位書畫大家，鑒定專家的極力稱贊，一時間，哪怕是何豐這樣見多識廣，但卻書法平平的老人，也都看的如癡如醉。
韓九麟坐在那里，聞言直皺眉頭。
等大家都爭先看罷之后，紛紛議論了起來。
“不愧是陳圣人的筆墨，這副字的起拍價不知道要賣多少錢？”
“王獻之的《中秋帖》在故宮博物院，價值幾何，我們不得而知，但就王羲之的《平安帖》，之前的拍賣，達到了3個多億。
陳圣人雖然是當代書圣，他的字肯定不如二王的字值錢，但這副中秋貼我可是記得，在十年前，曾被人以三千萬的價格求購過，陳圣人依舊不賣呢。”
“這都十年過去了，我估計，這副《中秋貼》的起拍價，至少也得5000萬起步。”
“最主要的是，你們要知道，陳圣人自從書法造詣達成以后，相同的一幅字，從來不會有寫第二遍的可能，再過幾十年，陳圣人駕鶴之后，這副字又得值多少錢？上九位數，還不是輕輕松松？”
一時間，不少家底殷實的人，全都摩拳擦掌，對這副中秋貼，志在必得。
甚至，就連蔡青曼，都流露出了志在必得的神情。
喜歡耀世麟王請大家收藏：(www.bqgyy.com)耀世麟王筆趣閣更新速度最快。