如今聽來，副歌記憶點部分旋律基本雷同。
尤其是這首歌的一小節動機，是一個七度向下的大跳，遍布在整首歌每個樂句的開頭，辨識度極強，重復構成記憶點。
要說容修的創作實在有靈性，照理說“動機”這玩意兒是古典音樂的概念。
流行歌曲很少會使用“動機發展”來創作，但是，容修的那首拿你怎么辦卻是那么做了，而且非常動聽且具辨識性，基本上兩個音出現，聽過的人就能辨認出是那首歌。
附帶一提，樂曲的“動機”不太好解釋，它可以是旋律走向，貫穿在整部作品中，也可以是節奏型。
簡單打個比方，貝多芬的c小調第5號交響曲命運，開頭的“短短短長”，就是樂曲的動機，出現在了開頭，并以各種方式在作品中出現了一百多次。
一直有傳言說，歌曲里八小節相同才視為抄襲，其實這并非法律規定，國內外都沒有這種規定。
在歌曲抄襲案例中，不能空耳鑒抄，雙方必須要向法庭工程分軌音頻文件，鑒定過程嚴謹、細致且麻煩，事實上被抄襲者勝訴的并不多。
懸空與拿你怎么辦是副歌四小節旋律相似，也是整首歌的記憶點。
另外，“動機”貫穿全曲出現過多次的大跳七度的兩個音符也相似。
這種情況真的算抄襲嗎
如今網絡時代，這種程度的相似簡直不要太多。
粉絲們頓時坐不住了，紛紛發表看法
流行歌曲靠的不就是旋律記憶點嗎雖然只有四小節，但有些歌曲出現兩小節就知道是哪一首了吧
何止，容哥的這首歌，高低兩個音符一出來就聽出來了。
總而言之，這就是抄襲吧，我們哥哥創作一首歌容易嗎，所有的亮點全被抄去了
還好二哥的貝斯線沒有抄襲，這首歌的貝斯線太好聽了。
大佬們暗道一聲，所以黑草莓這首懸空整體聽起來沒有拿你怎么辦順耳吧
因為網上只有現場盜錄槍版，而且年頭久遠，資源質量極低，只有容修少年時的嗓音清晰，其次就是鼓和吉他，貝斯幾乎聽不清，所以才沒抄嗎
眾所周知dk樂隊的貝斯有多牛逼，容修非常重視basse，甚至比吉他華彩更為重視。
國內大多搖滾樂隊的貝斯手幾乎全程隱身，彈彈根音，蹦蹦蹦，但容修每次完成一首歌之后，都專門拿出大量時間為二哥量身定做精彩的貝斯旋律線，重視程度可見一斑。
這一點倒是和島國搖滾理念相同，而島國搖滾在全球的地位都很高。
葉霄當然也不能聽一家之言，工作室同事將dk樂隊的那首拿你怎么辦發給了他，試聽三十秒他就沉默了。
幸而貝斯線不同。
不然二哥必然會跳腳，這件事絕對會搞大，想私了幾乎不可能。
從專業角度分析，確實有“致敬模仿”“靈感來源”之嫌，不至構成抄襲。
此時，國內是下半夜，消息還沒有爆開，只在ivoca搖滾板塊上熱討。
但
令黑草莓團隊驚慌的是，不知道為什么，dk樂隊還沒有回應，不朽自由就先炸了
葉霄“”
“你說什么不朽自由”
避開狂歡的人群，葉霄在酒吧巷子里停步，耳朵嗡嗡響，聽工作室負責人給他說剛才發生的事情
就在五分鐘之前，連煜把電話打到了黑草莓的工作室，值班人員嚇了一跳。
聽那個聲音，連煜真的是暴怒了。
負責人“連哥說，浩哥關機了，所以把電話打到了咱們工作室，他讓我轉告浩哥或是樂隊管事的，一小時之內聯系他，否則就等著收傳票。”
二哥沒跳腳，連煜先發瘋了