容修反復讀了兩遍。
休伯特是目前北美最有影響力的影評人，還擁有自己設立的青年作家獎。
也可以說，他的影評文章已經成為“文學作品”并結集成冊，并且能夠得到大眾廣泛認可。
休伯特的評論風格溫和而又理智，對主創們來說，更容易接受
“文學”就在于更具有邏輯性與共鳴性，休伯特的影評更像一臺電影作品的解讀機，他很少會評論一部電影的“好壞”，而是從各中角度理智分析故事，探索影片的深度與廣度。
休伯特為“生而為人”打了四顆星的高分，認為它是一部優秀的人文關懷作品。
容修一本正經地說“我喜歡這樣的影評，說出了我想說的觀點。”
封凜“”
真的嗎，你到底是喜歡影評，還是喜歡那四顆星
隨后，容修又看下一條影評。
視覺與電影的影評人則是電影專業的權威代表，曾就職于歐洲一所電影學院。
在電影藝術與鑒賞方面，她的觀點十分值得參考，此次她為“生而為人”撰寫的分析與贊美，引起了眾多電影工作者、影視專業人士的注意。
她的評論十分有趣，從電影的色彩、攝影、美術、光的運用、明度降低、飽和度增加等角度，來分析主人公的心情與遭遇。
比如，讓容修產生共鳴的一段，就是她在分析盛夏和賀邵明在百貨商店初識的那個畫面。
賀邵明站在兩個貨柜間，像是不經意地，從商品之間的縫隙，看向收款柜里的人。
盛夏正數著一沓兩毛錢，他的手發抖，低著頭，臉紅紅的，指尖摳著錢上的圖案，腳不住地在地上磨蹭。
而從窗外投射過來的高度曝光的色彩，是明亮的，濃郁的，粉色的
充滿了浪漫的顏色，傾灑在盛夏的側臉，籠罩著他，從他的后側方打過來，直直地送到了觀眾的眼中。
粉色光暈里，少年低著頭，側臉俊俏，長睫毛覆了桃花眼，唇角微微上翹著，一身暖色t恤，看上去清爽干凈。
昨晚三刷了電影，容修始終記得那個畫面。
坐在幽暗的放映廳中，容修還在想，那么，當年他們相識時，是什么色彩
其實心中是有一些遺憾的，如果當時自己能多注意一下就好了。
除此之外，電影中還有很多隱喻、暗喻的色彩與美術鏡頭運用。
比如，電影剛開篇，盛夏上學路上經過的花園，那一大片充滿生機與希望的綠色。
電影尾聲時，盛夏凝望的那片夜空的深藍色。
還有在俱樂部里斑斕到夸張的搖滾色，來體現盛夏混亂的生活與心態。
以及在被無數人唾棄指責時，導演用過度曝光的光線、刺眼的鏡頭，來表現小眾群體面臨偏見時的驚懼與壓力。
“大膽卻不失細膩，簡單卻不失深刻，這是今年威尼斯開幕以來，最有技術力量的一部電影。”
最后，這位極為重視專業技巧的影評人女士，狠狠地夸贊了李里導演，他表示，這并非“炫技”，一切都是那么的“恰到好處”。
好評如潮。
不過，在場刊上的一片贊美中，也有一些不和諧的聲音。
差評。
容修按照分數從高到低，選擇性地閱讀影評，最后，他十分不情愿地去看那位給出一顆星的影評。
對方第一句話就很沖地表明了觀點
“哪里有什么戀愛，壓根就是生殖沖動”