承臺模板，通常分為木模和定型鋼模，所謂定型鋼模，就是尺寸固定。
比如承臺尺寸是4.8*10.4米，在模板制作的時候，便會把鋼模做成這個大小，只要拼裝起來，然后適當加固，便可以澆筑混凝土。
加上鋼模變形較小，使用起來方便，唯獨笨重一些，移動不太方便，再者就是成本較高。
木模和鋼模不同，因為木模買來的尺寸是一定的，后期需要對其進行加工成承臺的尺寸。
有些時候，甚至要兩塊木模拼接在幾塊，才能滿足要求。
而木模的加固，顯得很重要，因為木模不像鋼模變形小，木模很容易變形，同時不好加固。
通常情況下，木模的加固，除了模板四側采用鋼管支撐外，對立面兩側的模板，需要采用拉筋加固。
在拉筋方面，也很很大的講究，是采用通長拉筋，還是直接將拉筋焊接到承臺鋼筋上下層網片上，效果都不一樣。
通長拉筋，比如承臺長是10.4米，從兩側木模中相對位置鉆孔，然后采用通長拉筋穿過這兩個孔，在模板外側固定好。
這種加固的辦法比較牢靠，模板不容易變形，弊端就是花費的拉筋比較多，成本較高。
這些拉筋，不是設計內的數量，用的越多，最后工班虧損越多，因此，工班對拉筋的數量，有一定的控制。
除了通長拉筋，剩下一種便是將拉筋穿過模板之后，焊接在上下層的鋼筋網片上，固定模板。
這種加固方式能大大的節省拉筋用量，卻沒有通長拉筋牢固。
兩種加固木模的辦法，各自有利有弊，完全是看工班如此下交底。
“秦工，我們市政和房建很少用鋼筋做拉筋，都是采用拉桿，中間埋設pvc管，這樣拉桿可以重復利用，還有些地方根本就不用拉筋。”林強道。
“我之前在鐵路上用的是通長拉筋。”張軍也發表自己的看法，分享自己的施工經驗。
“一個承臺通長拉筋要多少？”既然張軍用過通長拉筋，秦舒淮便詢問一個承臺所需的數量。
“一般是五十公分一道，上中下三道設置。”張軍道。
聽到張軍的話，秦舒淮沉默片刻，道:“這樣不行，拉筋數量太多，超規定了。”
五十公分一道，如此算下來，一個承臺就耗費數噸鋼筋，這純粹的浪費。
“沒有這個數量，我加固不了模板。”張軍道。
“不行用短的拉筋，穿過模板后，和上下層鋼筋網片焊接在一起，就中間這一道，適當加幾道通長拉筋。”秦舒淮道。
站在工班的角度，秦舒淮必須為項目部節省材料，減少投入成本。
說著，秦舒淮當場拿著鋼筋，到承臺上演示了一番。
張軍和林強很快便懂了，表示這種辦法也可行。
如此一來，模板加固問題，便得到了解決。