葉穎文搖了搖頭，說道“錯。雖然說，所謂事實無版權，電影改編自真人真事，但真人真事本身并不屬于版權保護的范疇。但是，電影前要取得人物原型的授權。一般來說，真人真事改編電影會涉及到人物原型的兩種權利權和名譽權。權保護基于這樣的基本信念任何人都有不被打擾的權利，有決定以何種方式出現在公眾面前的權利，除非他們已主動將自身置于公眾視野內，或他們的涉及公共利益。林國云的案子轟動全港，已被諸多媒體詳盡報道過，可以說，案件本身已是進入新聞公共領域的題材，林國云無法以權為由不同意進行電影改編。關鍵問題是名譽權，我們的電影肯定會致使林國云的名譽受損。我們還是要向林國云支付授權費用。”
王杰又問道“那么所謂虛構與真實之間如何區別和轉化又有什么問題電影本來就是基于真人真事，進行虛構而成的。”
葉穎文說道“在真實與虛構之間，我們作為電影制片方應作出明確的說明，以免造成普通觀眾的誤解，而將虛構情節安插在人物原型上，對其名譽造成損害。”
靚坤說道“那就加一句話，本片取材自真人真事，但故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合。”
葉穎文說道“最后一個問題是最為重要的問題是一份完整的真人真事電影改編合同有哪些要素”
靚坤問道“這不是你作為專業律師，才應該考慮的事情嗎”
葉穎文說道“這個問題的核心是，我們是否應該取得林國云的獨家授權”
靚坤說道“香港也就巴掌大的地方，林國云的案子一定會在香港歷史上占據一定的篇幅，如果我們簽下他的獨家，以后別人再想拍片子，我們不就能夠一直收錢嗎”
葉穎文說道“確實如此。”
靚坤說道“那就派人去找他談，把他的獨家簽下來。”
會議結束之后，送走王杰、葉穎文之后，靚坤又坐在辦公桌上，一邊回憶自己“曾經”看過的羔羊醫生、雨夜屠夫、的士判官等電影，開始編寫劇本。
瑪麗當娜則扭扭捏捏地對靚坤問道“坤哥，林國云的事情會拍成什么樣的電影”
靚坤說道“你猜呢”
瑪麗當娜說道“我倒是看過王杰說的香港奇案，片子很嚇人的，我們會不會也拍成這樣”
靚坤說道“恐怖片好啊，最適合戀人去看了。”
瑪麗當娜一臉“你是不是在騙我”的問號臉，看著靚坤。
靚坤說道“不看恐怖片，姑娘怎么會鉆進男朋友的懷里尋求安全感”
瑪麗當娜知道靚坤是在開玩笑，撇了撇嘴。
靚坤說道“對于看電影的刺激，男女之間是不一樣的。男人喜歡看動作片、槍戰片，而恐怖片的主要擁躉則是女人。因為恐怖片要營造營造陰森的氛圍，往往通過昏暗的房間、滴水的聲音、小孩的哭聲、貓狗的異常行為等元素，而女人情感細膩、對生活中的細節能有更多感知、能從基于現實展開想象力的恐怖片中獲得更多情緒。”，，，