私人訂制和它天生的相性不合，過去這些企業主也有過這方面的考慮，但是他們做低端的，產業規模在市場初期大不起來。
現在暗網把市場容量拉得很高，有一些嘗試轉變思路搞集約化生產的產品，短時間內就因為節節攀高的銷量和越來越低的成本賺得盆滿缽滿。
大工業化在電子產業中，儼然已經是大勢所趨。
但是守舊的人哪里都有，同樣也有很多人痛斥這種所有產品趨同的去精品化，認為這失去了工匠精神，背離了工業藝術。
但是這邊也有聰明人，他們聲稱自己制造的只是一個基體，讓工業化產品個性起來，私人起來，這是客戶自己考慮的事還有誰能比客戶自己更了解自己呢
這種嘴仗已經打了有一陣子了，而且還牽扯到了國家的根本之一，國防工業。
眾所周知的，戰士們的槍并不是定制的才好，相反，大工業流水線產品，在國防上有著極大的優勢光是后勤的簡化就能為國家成倍的節省大批經費，所以軍隊的工業化其實早就完成了。
至于民間的定制風氣，那是他們自己的事，國防部才不會管這個。
其實這種標準化工業化一直在進行，比如即使在民間，子彈的口徑也已經統一的就是那幾個了，除了這些口徑是經過驗證威力最好的之外，國家的干預也是不可忽視的子彈這樣玩應兒要是定制的話，國防部是真花不起錢。
甚至汽車，也早就已經出現流水線產品了，越來越多的人即使是改車，也會買一臺成品車，然后交給專業人士改裝，而不是自己去攢零件攢架子。
當然，那些玩極端的，還是需要定制車輛。
但是工業產品，在過去數百年里一直是作為藝術品存在的，這會兒突然從天上掉泥里，太多的人接受不了不管是從業人員，還有很多消費者也不接受這個。
也就是洛杉磯這兩年大新聞太多，這種學術爭端沒人理，要不然凱文應該早就注意到了才是即使他注意到了，估計也不會去理會，工業藝術的魅力，本來就不在什么手工定制，那有可能是裝飾藝術，時尚美學，但絕不可能是工業藝術。
多鉚蒸鋼才是工業原始魅力。
但是這種爭端只出現在大眾流行產品中，那些高端的產品，比如超算，天文望遠鏡，頂級的高精尖儀器，還都是定制的最好。
這也是守舊派最大的論據。
而實際上這就沒地兒說理去很多高精尖儀器，都是一邊研究一邊制造，不然為什么有個詞兒叫研制呢
現在這么多資金投進這個領域來，那么舊有的，可以直接生產的儀器，就滿足不了市場需求，肯定是要研發新的而且這才好恰錢嘛。
可是實驗室，哪怕高端實驗，很多東西也并不需要訂制品，比如一個實驗室各類門鎖恐怕要用到數百上千個，而且這些門鎖技術水平、制造水平還不能太低，而可是這么多門鎖也都用訂制品，即使資本家有的是錢也不是這么花的。