“怎么感覺夸的很厲害啊，略顯浮夸了啊，這點映的目的難道就是找一群名人看電影，然后讓名人給電影發夸獎的通稿？”
“看看裴海和羅蘭怎么說！”
裴海是華夏比較有資歷的老牌影評人，發言一向公正，他同樣是點映的受邀群眾，網友更信任這樣一位老資格的影評人，不過裴海接下來發布的微博卻是讓網友愣神了：“感謝洛遠，《忠犬八公》可能是我看過的最為精彩的一部電影，過程中哭了好幾次，我收回因為《頭文字D》而對你產生的不客觀評價，你是一位優秀的導演！”
“真的假的？”
“裴海也是盛贊！”
“難道這部電影真有這么好？”
“洛遠之前那部《頭文字D》上映，裴海批評洛遠整部電影內容空洞，全靠炫技的畫面撐著，還說洛遠江郎才盡呢，他怎么可能被洛遠收買……”
“快看，羅蘭也發微博了！”
讓網友覺得畫風正常的是，羅蘭的微博總算不像之前那些人一樣一面倒的夸贊了，反而是批評的成分居多：“一個平常而又俗套的故事，具體已經影評在星空網發布了。”
網友立刻前往星空網。
但讓網友懵逼的是，影評標題的確叫《一個平常而俗套的故事》沒錯，但羅蘭在星空網為這部電影的打分卻是滿分——
十分！
點進去一看，大家才發現，這內容壓根就是欲揚先抑嘛：“某風度翩翩的教授撿回來一只小狗，它看起來一無所長，故事的開端就是這么平淡，然后倒敘、慢鏡頭、長鏡頭、對景深鏡頭的自然追求，一切溫情片慣用的手法在這部電影里基本隨處可見，教授和狗狗生活的點點滴滴充滿了溫馨，后來教授去世了，狗狗卻一直在原地等待著。”
溫情類影評不怕劇透。
羅蘭在此處點題：“是的！真是又平常又俗套的故事！”
接著她又寫到：“但就是這個平常又俗套的故事，讓自詡淚腺受過特殊訓練的影評人羅蘭，也就是我，在影院里哭得像個二傻子，用掉了足足半卷的紙巾——在看這部電影的時候，其實我也不由自主的想起了另一個故事，發生在自己身邊的故事——五年前，我遇到了生命中第一個親人的死亡，外公去世前的一個月，外婆將家里的養了八年的狗送了出去，我怕狗，所以不愿和它親。雖然每次去外公家，它都會向我搖尾巴。后來我問媽媽為什么要在狗那么老的時候送出去了呢？媽媽說，從外公重病起，那只狗就已經不吃不喝了——我不知道那只狗現在在哪里，我沒有勇氣再問。”
這是羅蘭的記憶中，一個愛與犧牲的真實故事。
最后收尾：“能把一個簡單又俗套的故事拍成一枚重磅的催淚炸彈，我忽然明白洛遠之所以是光影七杰的原因所在……這部電影算不上人生必看的電影系列，世界上也沒有什么所謂人生必看的電影系列，只是如果你錯過這部電影，會有些可惜，我會有些為你惋惜，僅此而已。”
而此時！
抽中《忠犬八公》幸運觀眾的網友們在看完電影后，也紛紛發表了自己的觀影感受，同樣是很難找到幾條像樣的差評——
“看哭了！”
“洛遠不愧是洛遠！”
“超級經典，一定會再看一次！”
“沒想到自己成為了這部電影的幸運觀眾，更沒想到自己會看哭，現在眼睛整個都腫了，回到家我媽還以為我是被人打了，哈哈哈。”
網友們徹底震驚了。
這口碑是不是太炸裂了點！？