撒切爾夫人時期，還真沒考慮過政治正確的問題,英國和南非的關系急劇升溫。不過代價也是巨大的,英聯邦差點散架。
克林姆林宮,蘇聯外交部長葛羅米柯正在抱怨,某個躲在大使館不出來的英國佬，“如此的怯懦,他來莫斯科到底來做什么來了。”
“可能是避免被談及盧本巴希的事情。”福爾采娃聽了之后說道，“但是現在能夠看出不來，英國趁著我們和美國人糾纏的時間,搞定了一個對英國而言的麻煩。”
蘇聯最不缺乏的就是二戰遺留的各種將帥，拿著北羅德西亞地圖的形狀,一眼就能看出來這是在蘇德戰爭當中，一而再再而三出現的突出部問題。
突出部這個名詞,曾經引起了蘇德兩軍數次血戰，乃至于被有過從軍經歷的蘇聯將帥,看到北羅德西亞地圖的時候，一下子就想起來了中央突破、兩翼包抄等一系列的詞匯。
出手搶奪盧本巴希，將北羅德西亞領地在后殖民時代遺留的問題解決。可見這一次的古巴導彈危機，英國人有了不小的收獲。
“那又怎么樣英國和美國穿一條褲子。”葛羅米柯一腦袋漿糊的道。
“不一樣的，以英國那個女首富為主流的英國資本，和美國的資本不同。就像是日不落帝國時期的英國資本，那個時候的英國資本追求全球化。而美國采取高關稅抵抗,現在的美國資本追求全球化，而英國資本則依靠英國的帝國特惠制抵抗。葛羅米柯同志，你應該多讀一些蘇斯洛夫同志的研究。”
福爾采娃解釋著其中的不同之處，資本在不同的時候有著不同的特征。
在一戰之前,資本是牢牢綁定國家的，除了英國之外，很多國家都是支持國家的中堅力量，驅使著國家對外擴張，英國不這么做，是因為英國本身就是當時世界的最大收益者，英國資本推動全球化。
現在則反過來了，當時支持高關稅保護自己的美國資本，成了全球化的主要推動者。英國資本則是依靠英國的國家力量，用帝國特惠制抵擋著美國資本的擴張。
前者本身是厭惡國家這種模式的存在的，因為這會讓他們覺得不自語。
后者則必須依靠國家的力量保護自己的利益。當然，兩者并非是完全不相容，一旦依托國家的那一方無法抵抗國際資本方，就會產生合作的想法。
艾倫威爾遜要是在這，肯定會說得妙啊。不過到了二十一世紀福爾采娃口中的英資和美資又反過來了，英資已經失去了一切工業資本,轉型成了金融資本，只能一條道走到黑了。
美國又出現了變化,美國畢竟是一個三億人口的國家,金融不能解決這么大人口的就業，這就導致全球化到了一定階段,美國沒有深入進入全球化的資本不干了，美國的工業已經被國際化資本腐蝕的很嚴重，好處沒拿到多少，大批人卻過的沒以前好了。
英國只有五千萬人，轉型也就轉型了，美國三億多人都去搞金融簡直開玩笑