王梓杰說：“小梁說得對，守夜人政府這種觀念，現在在國際學術界是共識，在國內學術圈也是倍受推崇的。說真的，如果不是被唐子風這廝裹脅了，我也想投到新自由主義的門下去，申請課題、評獎之類的，都容易多了。”
他話歸這樣說，心里卻不是這樣想的。他做學問的方向，很大程度是受唐子風影響的，這使他的學術觀點與目前占據主流的自由派觀點大不相同。而也正因為他獨樹一幟，許多觀點契合了政府的管理實踐，才使他在各個政府部門受到廣泛的歡迎。
那些自由派學者，看上去挺風光，但政府官員談起他們的時候，都很鄙夷，認為他們不接地氣，他們提出的政策建議，在現實中根本就不可行。
王梓杰能夠得到政府官員們的認同，申請課題和評獎的機會其實是更多的。他帶的研究生畢業后想到政府機關工作，也比其他導師的學生更容易。
有些學者表面上嘲笑王梓杰跟著政策轉，是個“御用”學者，而實際上對他也是充滿羨慕嫉妒恨，暗戳戳地也打算向他學習，這就是題外話了。
“唐師兄是從機械部出來的，現在又是大國企的老總，當然是支持國家干預的。這叫臀部指揮大腦，我們也不覺得意外了。”包娜娜調侃道。
唐子風大搖其頭，說：“恰恰相反，我這才是真正的大腦指揮臀部。那些信奉新自由主義的，有幾個是真正研究過經濟的？小梁，你跟我解釋一下，考克斯報告，是依據哪條自由主義法則寫出來的？瓦森納協定，用新自由主義又怎么解釋？”
聽到唐子風舉的這兩個例子，梁子樂只能聳聳肩，沒法吭聲。
所謂瓦森納協定，全稱叫《關于常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納協定》，是1996年由美國牽頭發起的一項技術禁運措施。這份協定名義上是限制向一些敏感國家出口武器以及與武器相關的技術和設備，實際上卻是以此為借口，限制技術的流動，以保持締約國自身的技術優勢。
依據瓦森納協定，西方國家就可以在不違背“貿易自由化”原則的條件下，名正言順地對其他國家進行技術封鎖。而以當今的世界格局來看，這個“其他國家”主要就是指中國。
梁子樂這些年與唐子風他們交流甚多，思想觀念多少也受到了一些影響。盡管一些人能夠找出種種理由證明瓦森納協定的合理性，但只要稍有點頭腦就知道，這種解釋不過是強詞奪理，說到底，這就是國家間的利益之爭，扯啥普適價值的犢子？
國內學術圈里，認為瓦森納協定合理的人是非常多的，甚至可以說占據了主流。這些人支持瓦森納協定的唯一原因就在于它是西方國家搞出來的。
西方國家做的事情，能有錯嗎？
相比之下，王梓杰的確算是一股清流了。