2008年的全球金融危機打了所有西方經濟學家的臉。在此前，人們相信經濟學已經發展到了一個很高的水平，經濟學家所做的數學模型復雜到讓數學家都嘆服。可就是這樣復雜的數學模型，卻連一場席卷全球的大危機都無法預測出來，在危機來臨之前，經濟學界愣是沒有給出任何有影響力的預警。
在此之后，就再也沒有經濟學家敢言之鑿鑿地分析經濟現象了，說任何話的時候都要留出幾分余地，聲稱市場很多變，預測須謹慎。
有關歐洲經濟危機的走勢，現在就有好幾派觀點，有人認為經濟已經越過谷底，很快就會回升，也有人認為經濟還存在二次探底的可能性，也許明后年的情況會比現在更糟。
盧奧托自己就是學經濟出身的，有著一張很亮眼的文憑。可面對著學界的眾說紛紜，他也不知道該信誰才好了。馬蒂斯問他是否確信歐洲的蕭條會持續下去，他怎么敢回答呢？
“不管怎么說，8億歐元的收購價，對于我們公司來說是太低了。”德格拉夫表了一個態，“馬蒂斯說的10億歐元的出價，我認為還是有一些道理的。目前的問題是，我們是否需要與對方保持接觸？或者是暫時不理睬對方，等過一段時間再看。”
“我認為保持接觸是應該的。”盧奧托說道，“不管我們是不是打算出售公司，與潛在的投資者建立聯系都是必要的事情。”
布雷西說：“我倒是覺得，我們或許不需要急于得出結論。大家應當記得，我們剛剛對中國人采取了一項行動，限制對他們的出口型機床提供高端配件。我懷疑，中國人正是因為受到這樣的制約，才急于要收購我們，以便打破封鎖。
“如果是這樣，我們完全不用擔心他們會與我們中斷聯系。相反，如果我們不主動與他們聯系，則未來在談判時會獲得更好的地位。”
“萬一他們和塔蘭特達成了協議，怎么辦？”皮古問道。
德格拉夫沉著臉說：“我現在擔心的也是這一點。如果他們收購了塔蘭特，那么對我們來說，將是一件非常糟糕的事情。這意味著中國人將擺脫對我們的依賴，他們會更多地使用塔蘭特的配件，我們將失去目前唯一增長的中國市場。”
“如果真是這樣，倒霉的恐怕不僅僅是我們，而是還有博泰、海姆薩特它們。我想，博泰、海姆薩特都不希望中國人能夠獲得穩定的配件來源的。”布雷西陰惻惻地說道。
“你的意思是說，我們應當讓博泰來勸說塔蘭特不要與中國人媾和？”德格拉夫問道。
“為什么不呢？”布雷西說，“我們應當把中國人試圖收購我們這件事，告訴那些機床廠商，我想，他們會知道應該如何做的。”