實話實說，諸葛亮這里說的有些過了，不過東漢中后期以來，外戚和宦官輪流專權，他們把持朝政，任用親信，誅殺異己，導致政權腐敗不堪，正直的官員受到排擠陷害是不可辯爭的事實。
東漢后期，京師就流傳著一句童謠：“直如弦，死道邊；曲如鉤，反封侯。”
由此可見，在朝廷的官員的確沒有多少是好貨色的，諸葛亮這里說的“朽木”、“禽獸”、“狼心狗肺之輩”、“奴顏婢膝之徒”并非沒有道理。
這時諸葛亮的罵只算是熱身。
接下來，諸葛亮將矛頭指向了王朗，開始“罵”他了。
“值此國難之際，王司徒又有何作為？王司徒之生平，我素有所知，你世居東海之濱，初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！”
這里諸葛亮利用王朗在漢朝是以“孝廉”走上仕途的特點對他進行攻擊。漢代以孝道治天下，那時候沒有科舉考試，也并非一味的世襲，一般百姓走上仕途最重要的方式就是舉
（本章未完，請翻頁）
孝廉。孝與廉都是人的一種品質，是受世人贊譽的。
漢朝因孝廉起用王朗，王朗應該忠君為國，然而他背棄漢室投靠曹魏，成為曹魏篡漢的“同謀”，這的確是他的一個污點。
所以面對諸葛亮的這番估計，王朗氣急。
王朗：你……諸葛村夫，你敢……
諸葛亮：住口！無恥老賊，豈不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饒舌！今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝于西川，繼承大統，我今奉嗣君之旨，興師討賊，你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，茍圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫？蒼髯老賊？你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？！
諸葛亮以話逼人，根本不給王朗還口機會。而且這時候諸葛亮對王朗的攻擊開始升級了。
“無恥老賊”、“諂諛之臣”、“皓首匹夫”、“蒼髯老賊”這些詞匯是真正的罵人之詞了，算是人身攻擊了。
王朗：我、我、我……諸葛亮：二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠，我從未見過有如此厚顏無恥之人！
最后更是說王朗是“斷脊之犬”，說他是失去脊梁只知道卑膝奴顏。
臨了，還有一句后世被玩壞了的表情包名言“我從未見過有如此厚顏無恥之人！”
王朗：你、你……啊……
至此，王朗被活活氣死。諸葛亮罵王朗是《三國演義》中虛構的橋段，正史中的王朗可是正常壽終正寢的。羅貫中在這里虛構這個判斷，很明顯是為蜀漢正統做辯護的，為諸葛亮出師北伐中原做辯護的。后人會覺得王朗那段話說的很有道理，主要是受后來發生的事實影響。三國最終一統，而統一的是晉，晉正式在曹魏的基礎上建立的。可以說曹操曹丕父子為最終天下的統一打下了極好的基礎，當我們帶著這種已經形成的歷史事實看待某一問題是自然而然地有先入為主的認知。
（本章完）