那肯定是不會的。
文章寫出來，那就是給人看的，要傳播自己的思想主張，傳遞自己的精神世界，那必然是要大家都看得懂才行。
寫一篇文章，大家看不懂，或者每個人的理解，都大相徑庭的話，還傳播個屁思想。
有句話說得好一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。
但無論讀者怎么變，他們看到的始終都是哈姆雷特。
而不是這個人看，誒，哈姆雷特，那個人看，哇，哈利波特。
儒墨法名道陰陽，大家思想不同，學說不同，想要傳播思想，除了到處跑之外，那就得著書立說，將思想傳至后世。
因此，意思準確，是基本的要求。
不然讀論語的，體會出了清靜無為，這叫什么事情
因此，孟子這一句，到底是什么意思，這個“后”里面有多少深刻的含義，現在人只能通過猜想論證來得到解答。
但即便是這樣，因為簡體繁體之間的變化，因為幾千年來詞義的改變，原文到底是什么意思，就足夠爭論一輩子了。
是單純的指“后代”，還是指“沒有盡到后輩應該盡到的責任”
意思解釋的不同，那整句話的意思就會截然不同。
孟子如果有電腦，有鍵盤，還用得著這么摳摳搜搜嗎
寫本書還得注意字數，注意不能太多。
字數太多，竹簡也就更多，那別人看起來，費勁。
攜帶起來，那也不方便，也大大增加了失傳的風險。
因此，想要更為廣泛的傳播思想，這些承載自己思想的作品，就不能太過于長篇大論，必須做到極度的精簡。
有些人稱，前面提到過的，統統省略，能夠用一兩個字說完的意思，堅決不用一句話。
這樣做，作品的篇幅會大幅度的縮水，意思也會更加的難以捉摸。
但好在自己的書更加容易傳播起來了，別人推薦給朋友，只要拿一卷乃至半卷竹簡就行了。
不然，當有人喜歡你的學說，要推薦給別人，還得雇幾輛牛車過來拉竹簡，這多麻煩。
大部分人，都是不喜歡麻煩的，能夠直接解決，那就是最好。
至于讀到自己著作的人會產生什么樣不同的思想，那孟子也決定不了，只要大方向上沒錯，那就行了。
至于個人的理解，那都不重要了，核心不變，則道理不變，其余的旁枝末節，那都可以忽略不計。
就好比有人從“無后為大”這四個字中，悟出了人不能沒有后代這樣的理解，這有錯嗎
沒有，反而很符合當時的時代背景，人就得多生孩子。
而悟出了人不能不盡到為人子孫的責任，那有錯嗎
也沒有錯，這正是儒家強調的“孝”中的一部分。
至于還有其他的意思，那也無妨。
萬變不離其宗，這句話里面重點是后面嗎
不是，主要是前面，那個“孝”字。
至于后面，再怎么理解，一般人也不會偏差的太厲害。
真要理解出了什么后面，后來，未來這樣的意思。
那說明讀著書的人壓根就不是孟子的受眾群體。
那再怎么理解，也沒有妨礙了。