斯嘉麗基金本部只對股市、期貨市場做正常的操作，動作不大，真正的大動作都是通過影子基金來完成，資金的調用又是通過南國銀行的體系，所有動作都可以做到非常隱秘。
這樣做，有利也有弊，有利的方面是有敵意的資金不容易揪住斯嘉麗基金的辮子，想要針對打擊非常困難；有弊的方面就是不能如同量子基金一樣，通過少量的資金就能搞出驚天動地的大動作，以小博大。
梭哈型的以小博大，動不動賭身家已經不符合南氏目前的定位，南氏目前最基本的策略是以穩健為主，不追求財富快速增殖，只需要每年的凈收入過百億美元即可，慢慢積累，遇到投機的好機會摟一把，
讓當年的財報更好看點。
這次的會議，斯嘉麗基金也有派人過來參加，但是派來的人是誰，別說凱瑟琳和趙詩賢不認識，就是斯嘉麗和南易都得去翻花名冊，他們兩人只知道有這么一回事，也知道哪個高層在負責，但是再往下，具體執行人，他們只能在報表里看到是誰。
如同索羅斯，趙思賢在離開會場之后，也給y證券下達了行動的指令。
三天后，華爾街日報登出了施萊辛格的專訪，在訪問中，施萊辛格這么形容歐洲貨幣當前的形勢「歐洲貨幣體系不穩定的問題只能通過部分國家貨幣的貶值來解決德國不會降低利率」
話雖然說得非常含糊，而且也沒有說清楚「部分國家」是誰，但是對于早就盯上里拉、英鎊的金融投機者來說，暗示的對象簡直呼之欲出。
早在八月份，英鎊的幣值就出現了不尋常的波動，財政大臣拉蒙特甚至在八月底在財政部大樓前發表了措辭最為嚴厲的演講，普遍被外界當作是對金融投機者的最后通牒「為了明確英國的立場，我認為英鎊不可能貶值，英國也不會退出匯率機制，我們對匯率機制負有絕對義務，這就是我們的政策的核心。」
除了拉蒙特，首相梅杰也多次在公開場合宣揚過類似的觀點。
除去這些鼓舞人心的講話外，英國也的確在市場上做出了相應的措施，例如買入30億英鎊來干預市場，又向世界銀行、國際貨幣基金組織等機構借入巨額的資金來繼續干預外匯市場。
這些舉動都和施萊辛格今天的觀點形成了鮮明的對比。現在，所有參與的人都知道了，德國不會救英國，只剩下英格蘭銀行自己，不，或者應該說剩下英格蘭銀行和同樣處于國際游資火力之下的意大利央行。
事實上，在9月8日，也就是施萊辛格召開記者會的那天，芬蘭馬克宣布和德國馬克脫鉤，容許其自由浮動，這就已經給英國、法國、意大利幾國一個深刻的警醒。
雖然芬蘭不是歐洲貨幣體系的國家，但是麻雀雖小、五臟俱全，這樣一個國家在芬蘭馬克被拋售的狂潮中基本上毫無還手之力，讓英、法、意等幾國倍感心寒。
英鎊還好，里拉的跌勢已經刻不容緩。
早在9月7日，意大利政府就宣布提高銀行的貼現率，結果市場的反應并不盡如人意，結果在一天之后的9號，意大利被迫再次宣布提高銀行的貼現率，從12提高到15；同時，在外匯市場買入里拉，賣出法郎和馬克等貨幣，結果堪堪將里拉停留在歐洲匯率體系之內。
貼現這個玩意，是當個人、企業或者機構需要短期流動資金的時候，向銀行抵押有價證券、地產、資本等有價值的物品，然后以一定的利率向銀行借取金錢，其性質相當于短期的貸款。
國際游資想要攻擊里拉，他們手中不可能持有里拉，因為這在他們看來，即將貶值的貨幣不值得持有。所以他們就將手中的美元、馬克資產向意大利的銀行做抵押，在短期內以貼現率的代價換為相應數額的里拉，然后在外匯市場上拋售，等到里拉貶值到一定階段，再從市場買回里拉還給意大利的銀行。
某人有1萬美元的資產，可以換取里拉600萬，等到里拉貶值之時，600萬里拉可能只需要9000美元，那么這個人在里拉貶值的過程中就賺了1000美元。
意大利央行必須做的事第一，不能讓里拉有這么大幅度的貶值，這就需要在外匯市場上買入里拉，把匯率維持在一個特定的位置；第二，抬高投機者的成本，使得他們很難借到大量的里拉，具體的操作就是提高貼現率。
這就產生了兩個問題第一，央行是否有足夠的外匯儲備穩住貨幣的幣值；第二，貼現率不可能無限地增加。