順著副局長的吩咐，李顧問找到陳隊長說道：“陳隊長，副局長讓我們去做道路監控調查，目標是追蹤并提取犯罪者信息，我先去整理好視頻文件，隨后交由隊長確認？”
“你知道如何做嗎？這樣吧，你和后勤部的小易攜手調查吧，他對這方面挺了解的。”頓了頓，陳隊長點了下頭，欣慰地說，“年輕人，有干勁就好好努力，不懂的地方多向前輩們學習，知道嗎？”
“是！”在獲得了肯定答復后，李顧問自然是提起了干勁，回答的聲音也格外響亮。
死者的人際關系簡略，由于死亡時間過早，所以大部分人都沒不在場證明。
而有動機的人更是不勝枚舉，原因是死者是個吝嗇鬼，欠債不還也是常有的事兒。
但也說不好是職業習慣讓他精于計算，不喜開銷，又不近人情吧？
簡單的琢磨下計劃，李顧問就決定先從現場的痕跡進行追蹤。
10月23日
案件已調查了三天，李顧問將這三天內的奔波做了個總結。
首先，他的追蹤從機車行動軌跡上開始。
借由權限調取了街道監控后，李顧問又親自去到缺乏監控的小路內詢問。目前可以確認的是兇手所使用的是一輛紅色的大眾摩托車，但在追蹤過程中，對方疑似通過村路回避，讓追蹤線索中斷了。
據此，李顧問還費盡心力的詢問了約27戶人家，才徹底確認追蹤目標消失。而村路的連綿性和分支廣闊的特點，即使李顧問親自上前也力不從心。
最后也只是通過車輪印記找到了被扔在草堆里的機車。
同時在調查死者賬戶時，發現了約三萬的不明資產。
于是李顧問親自上門去與死者妻子、花某進行了一次交談。
詢問死者的妻子時，花某告知顧問說：“官人前些時間幫助過某個人，這是他所收到的報酬，據說現金是寄放在某處，官人獨自前去提取的。”
但具體幫助的方式，花某表示并不知情，不過她說是一兩周前的事了。
死者手機在現場遺失，李顧問去電信局抽調了死者手機的信息。
死亡前一天晚上，死者一共收到了五封短信，回復了三次。內容無法查看。
死亡前一周的電話記錄，經調查有三個空號的未知號碼。
但從通話時間來看，是受害者死后才成為未知號碼的。
而短信也是由該號碼所發送。
據此，李顧問斷定這是一起預謀案。
進一步調查后，死者的老板，也就是草本植物養魚有限公司的雷軍有極大嫌疑。
根據現狀，雷軍的嫌疑有三。
案發當天上午未見人影。（平時在公司里雖是少見，但不會缺席。）
與死者關系密切，并互相常有贈禮。