“如果科爾頓傷害了吉米懷特，接下來的連環兇案會怎樣？不，只是吉米懷特被謀害的現場。除非有人教他，否則科爾頓永遠不會想到布置現場的場景以匹配歌曲的歌詞。
根據歌曲歌詞布置吉米懷特遇害現場的事實是表明它與前一天埃琳娜案件有關。所以把這兩個案子的罪魁禍首看成是同一個犯人，是一個噱頭，也許是為了讓人認為這些都與布萊特墨菲的怨恨有關。
但是科爾頓不可能做這么復雜的事情，包括設計連環兇案的計劃。傷害吉米懷特后，他去找母親說出真相，奧德麗夫人驚訝地跑到書房，然后再對兇案現場做精心的布置？真的有足夠的時間來做這么復雜的事情嗎？
'不。即使吉米懷特是被害是偶然發生的意外，罪魁禍首也是可以布置兇案現場以匹配歌曲歌詞的。
所以有人傷害了吉米懷特。而這個兇手為了躲避嫌疑，打算陷害女仆莫妮卡。
于是兇手把兇器放在莫妮卡的包里，放在遺體旁邊，然后把一張紙條塞進莫妮卡的房間，讓莫妮卡找到遺體。
'再想一下，第一個問題。為什么會選擇莫妮卡？
和莫妮卡有仇？莫妮卡有點輕率雖然是她一個缺點，但她從來沒有做過任何令人怨恨的事情。
而說到懷特家族的財產，莫妮卡的排名差的太遠了，她也與布萊特墨菲無關。
“莫妮卡必須卷入吉米懷特兇案的原因是……'
然后一個想法在我腦海中閃過。它過得如此之快，以至于我無法弄清楚它到底是什么。
我的手提包和兇器放在吉米懷特的遺體旁邊。
貝蒂猶豫著要對我說些什么。
科爾頓隨著歌曲《安妮的下午茶》的歌詞跳舞。
奧德麗夫人在喝咖啡的時候被謀害。
星期六、星期日案發現場并無任何遇難者。
科爾頓的房間放著歌曲《三只松鼠》的歌詞。
如果我將所有這些東西混合并展開成一幅圖像，似乎有什么東西出來了，但它只是在我的腦海中不斷旋轉而沒有混合。
“第三個案件貝蒂是受害者。罪魁禍首是為了配合<好朋友一起搬椅子>而謀害了貝蒂……在第四個案件中，罪犯根據<我擺好了所有的咖啡杯>謀害了飛利浦。
盡管威爾認為科爾頓參與了這兩起案件，不過這點我母親還是我同意的。因為科爾頓只跟著這兩首歌的歌詞跳舞。威爾解釋說他一定是這樣做的，因為他親眼目睹了這些兇案的過程，這似乎是合理的推理。
“但僅僅因為科爾頓參與了兇案，但并不意味著科爾頓直接傷害了某人，科爾頓可能只是一個目擊者或者幫手。
一想到科爾頓，即使是現在，我的鼻子也會發酸。
在他母親被謀害的前兩天，科爾頓去廚房幫忙的時候灑了一袋糖，可憐的科爾頓，他不過是個孩子。
加梅莉亞夫人說她很幸運，那天科爾頓只是把糖灑在廚房的地板上，而不是灑落在地毯上，所以很容易清理。
兩天后，科爾頓的母親奧德麗夫人被發現去世了，在喝咖啡的時候，打翻了糖罐，渾身灑滿了糖。
奧德麗夫人的遺體，其歌詞在原著和小說中都出現在后期。當時，我認為這是一個奇怪的巧合。
'一個奇怪的巧合......'