聽老鷹說這是唐伯虎的畫，場下均是一番騷動，哪個收藏古玩的人不喜歡唐伯虎的畫，掛在家里或者辦公室多有面子，然而有個前提，必須是真跡。
唐伯虎因為名氣太大，所以從古至今，他的仿畫層出不窮，曾有人說過，唐伯虎的仿畫數量，在古玩字畫界能排前三。
所以聽說這是一副唐伯虎的畫，大家既激動，又擔心，均都希望這是一副真跡。
沒想到王會軍卻道：“這肯定是假的，我見過真跡。”
裴緲聞言一愣，他通過太虛眼的異能可以看到這幅畫的光圈剛好到嘉靖年代，還以為是真跡呢，沒想到王會軍居然見過真跡，便問道：“在哪看到的？”
王會軍道：“就是我之前說過的那個朋友，這幅畫的真跡在他那里，他特地找故宮博物院的專家鑒定過，錯不了。”
裴緲聞言緩緩點頭：“既然是故宮博物院的專家鑒定過的，那應該是錯不了。”
裴緲也認定這幅畫是仿畫了，不過是明朝同時期的仿畫，如果仿畫之人畫工不錯，價格又合適的話，倒是可以拿下這幅畫。
接下來就是上臺查看的環節了，裴緲他們依舊是第四批上去，裴緲靠近之后，沒有第一時間動用右手的異能，而是用肉眼查看。
這仔細一看，他發現了這幅畫的許多違和之處，首先，這幅畫的畫風并不像唐伯虎的畫風，雖然刻意模仿了，但也只有幾分像而已，畫工著實上乘，可能作者作畫的時候喝酒了，這畫的內容是唐伯虎和極為俊逸的好友在桃花庵飲酒賞桃花的畫面，畫中唐伯虎手提酒觴，雙眼微瞇，醉態很明顯，他的一位朋友也是呈一種站立不穩的姿勢，手中持有酒器。另一人則是坐在桃花樹下的書案旁，在那也不知是寫字還是作畫，書案上還放著一只酒觴。這幅畫的題跋是《桃花庵歌》，落款是桃花仙人，款印也是唐伯虎的款印。
畫雖然不像唐伯虎畫風，但字卻跟唐伯虎的字極為相似，幾乎達到一個以假亂真的程度，感覺跟畫就不是出自同一人之手。
至于款印的真假，這里光線不大好，裴緲感覺光想憑肉眼判斷出款印的真假，有點難，于是他便動用了右手的異能。
這幅畫出現在裴緲的腦海里，他意念微動，這幅畫在他腦海里無限放大，然后他仔細查看各處細節。
這一查看，震驚他了，因為他發現這幅畫不簡單，他將這幅畫放大后，看清了畫中的人物，那個坐在書案旁作畫之人，竟然是祝枝山！
裴緲怎么知道他是祝枝山的呢，因為他在作畫，而他在畫中所作的畫，就是裴緲他們現在正在看的這幅畫，畫面一模一樣，當然了，別人是根本看不到的，畢竟畫中的那副畫大小不過火柴盒大，看上去就是隨意亂涂了一些墨而已。
其實不是，是微畫技術，就是用極為細致的手法，在很小的東西上畫一幅畫，這么小的畫，就算用一般的放大鏡估計也難看清楚。
最重要的是，畫中的那副畫，落款是祝枝山三個字，而這祝枝山三個字，估計要用顯微鏡去查看了。
裴緲心中十分震驚，祝枝山到底是怎么做到的，實在難以想象。
既然發現了祝枝山，裴緲立刻把這幅畫的畫工畫風跟祝枝山的畫工畫風做對比，這一對比，他立刻發現了，這幅畫跟祝枝山的畫風還真有不少相似之處，只不過因為祝枝山刻意模仿唐伯虎的畫風，就將自己的畫風掩藏了起來。
裴緲又用異能查看題跋和款印，發現題跋和落款的字，跟唐伯虎的字相似度達到了一個絕妙的程度，這種程度，也只有本人可以做到，所以這題跋和落款都是唐伯虎執筆親寫。
至于款印，也是唐伯虎本人的印，沒有任何作假的痕跡。
看到這里，裴緲已經在腦海里腦補畫面了，當時唐伯虎和祝枝山還有另外一個好友在桃花林喝酒，喝得興起，大家都飄了，就嚷嚷著來一張自拍，記錄下這快樂的時刻，然而他們沒有手機，也沒有單反相機，就只能畫畫了。
唐伯虎和祝枝山各畫了一張畫，然后不知道什么原因，或許是喝醉了的緣故吧，唐伯虎錯把祝枝山的畫當成自己畫的了，在上面寫了題跋落款，還蓋了自己的印，至于祝枝山酒醒之后有沒有跟他翻臉，這就沒人知道了。