波比想了一會：“當然是正義和真相。”
梁襲笑：“你不相信警方和鑒定機構的結論，卻相信八歲小姑娘的一面說詞。這就是你理解的正義和真相？”
波比呵呵一笑：“和溫迪也有關系，看她坐在你的門外抹眼淚于心不忍。既然她信任你，我希望你能給她一個交代。”
梁襲道：“現在可以回答你，開價一百的原因是你有人性。如果我是錯的，你可以不用幫我。”
波比指辦公桌上一米高的材料：“這些是沒整理的？”
梁襲道：“謝謝。”嘿嘿！
于是波比加入了整理資料的工作，同時也讓波比很疑惑，梁襲翻看資料的速度很快，每一頁也就停留三五秒時間就翻過去。波比問：“你是不是在找什么有特征的東西？”
梁襲：“是！知道我為什么這么認真？”
波比攤手：“因為你想讓我夸獎你有專業偵探的精神？”
梁襲道：“不，這份遺書十有八九是偽造的。”
波比好奇：“為什么？專家并沒有懷疑遺書，你為什么能這么肯定？”
梁襲從抽屜拿出絲米尺（一毫米等于10絲米）和放大鏡，再拿過遺書。波比走到梁襲的身邊俯身查看。梁襲測量兩句話之間的間距，第一行第一個字和第二行第三個字的間距在1.7毫米左右，第一行中間一個字和第二行中間一個字間距在1.9毫米左右，第一行最后一個字和第二行中間最后一個字的間距在2.1毫米左右。
雖然數值小，測量存在誤差，但通過肉眼通過絲米尺可以直觀判斷出溫希的每一排字慢慢朝上斜。
波比不明白：“這說明什么？”
梁襲道：“遺書每一行的間距數值是一樣的。這份遺書總共十二行字，每行字的間距完全一樣。人不可能做的這么精確，能做到這么精確的只有計算機。”
梁襲道：“你再看這個最常見的‘me’這個的單詞和包含了‘me’的單詞。遺書一共有8處‘me’，一共有三種不同的me。第一種me，m字跡較重。第二種me，e和m邊緣碰到一起。第三種me，e稍微傾斜。你再把8個me單獨列出來分成三組后，你會發現它們一模一樣，甚至可以完美重疊。”
梁襲道：“我基本肯定是計算機掃描了手寫體之后，用機械手臂書寫出這么一份假遺書。不過我在資料中找不到三種me。說到這里，我必須告訴你一個壞消息。”
波比問：“壞消息是什么？”
梁襲道：“能玩這么精致的應該是專業人才，他們不可能留下掃描的原本文字。因此我只能告訴你遺書是假的，但是我拿不出證據證明遺書是假的。”
波比道：“你可以和警察解釋me和間距。”
梁襲道：“前男友辯護律師不需要去解釋為什么溫希的遺書里間距相同。找到原文本文字的證據工作必須由警察來完成。我們打個比方，我是罪犯，我拿了一份溫希的作業本給計算機掃描，你說我有可能在完成工作后把這本作業本送回溫希的家嗎？”
波比想了一會道：“也許罪犯就喜歡畫蛇添足呢？將遺書藏到溫希家同時，順便把作業本放回去。”
梁襲嘆氣道：“鑒于可能存在這么愚蠢的罪犯，我們得看完所有文本資料。”