杰米尼到現在也想不通為什么德思禮一家敢這么對待一個注定的巫師，而且還是在對方是自己侄子的情況下。
這種人其實沒什么好洗的，雖然他們是被迫收養哈利，雖然他們對哈利是有著那么一絲復雜的態度。
但從法律上來講，他們的行為已經足夠算得上是虐待兒童了。
都特么夠判刑了，還是對自己的侄子，這種事再怎么洗也洗不干凈。
普通人就算是養條狗，付出的感情都比他們對哈利的多。
如果再加上非法拘禁，在西方國家這個重視自由的大環境下，少說也得判個五年起步。
在前世，哈利波特的定義是一部兒童文學，兒童文學注定不會描寫的太過陰暗。
比如說書里詳細描寫了哈利放出一條蛇把達力嚇得哇哇亂叫，但對于之后幾個月哈利一直被關在小櫥柜里的事情卻一筆帶過。
童話故事總是側重于描寫一些有趣的事情，但即便書中不止一次的提起過德思禮一家經常不給哈利飯吃——但有誰會記得呢？
‘沒把他扔進福利院就很不錯了，他應該感恩！’一些人會提出這樣的觀點。
一個人被家暴、被踐踏尊嚴、無視正常需求、甚至營養不良的人，你說他不懂感恩，只因為人家養大了他。
這是一種很奇怪的理論。
奴隸社會的時候，奴隸主一邊虐待著奴隸小孩，一邊又把他養大。
難道這個奴隸應該感恩么？
其實如果說是一個窮人養孩子，隨便喂幾口飯，不讓孩子上學，偶爾拽過來踹幾腳，你說他虐待兒童，他可能會感到很奇怪，因為他父親他祖父都是這么過來的。
但是以德思禮一家對達力的態度，充分印證著他們知道一個孩子需要什么，可是他們偏偏像對一條狗一樣對待哈利。
對于德思禮一家不喜歡哈利這件事，杰米尼能夠理解。
畢竟他還是被親媽丟掉的呢，德思禮一家能養哈利，不管是出于什么心思，他們養了哈利這一點無法更改。
養孩子不是什么輕松事情，而且還是在已經有一個孩子的情況下，所以如果德思禮一家對哈利大吼大叫，不管不問，這種事其實都很正常。
不過就像那句話說的：可以不愛，請別傷害。
這句話同樣可以用在德思禮家身上身上：可以不愛，請別虐待。
他們養了哈利是事實，他們虐待哈利同樣是事實。
德思禮夫婦沒得選擇，他們必須收養哈利，可哈利同樣沒有選擇，相比于被德思禮一家收養，杰米尼就是把腦子摳出來扔地上，也能猜到哈利會選擇福利院還是德思禮家。
總是會有人以：‘如果你照顧過孩子…’這種說法來解釋德思禮一家的行為。
‘如果你照顧過孩子，你就會知道有多煎熬…’
‘如果你照顧過孩子，你就會知道有多鬧心…’
不過其實它們搞反了事情的本質。
如果你照顧過孩子，你就應該知道，煎熬和鬧心是在孩子懂事之前必要的忍耐，這是人類發展幾千年來不曾變更過的事情。
如果你照顧過孩子，卻讓他不得不忍受饑餓，忍受你的冷暴力，忍受你的毆打與精神上的羞辱，除了能證明你不配被稱之為人以外，根本證明不了任何事情。
德思禮夫婦知道自己在虐待兒童。
從頭到尾都知道。
此時的德思禮家客廳氣氛十分沉重，弗農努力的繃著臉，但那慌亂的目光還是暴露出了他內心的不安。
相比之下，杰米尼的神色就輕松的多了。