就連主持人也忍不住笑了，好不容易才克制自己，勉強嚴肅的繼續提問：“看來方總似乎不太認同馬總上午的一些言論，能結合剛剛史密斯先生的發言，說說您的看法嗎？”
方黎拿起麥克風，想了想：“其實對于馬總的部分言論我是贊同的。”
“比如呢？”主持人好奇的問。
“比如目前遇到一些經濟發展上的困難，的確需要我們自己去摸索、克服，但是我不太同意馬總所說的，鼓勵年輕熱消費，像米國一樣靠消費刺激經濟，從而闖過經濟發展的停滯期。”方黎搖頭道。
主持人做了個請繼續的姿勢，現場記者們也都早已把鏡頭對準了方黎。
方黎繼續道：“因為我們沒有米國那樣的底子，美元屬于世界貨幣跟石油掛鉤，米國出現所有金融危機都可以通過不斷印錢，讓全世界來替他們分擔金融危機帶來的后果，但是華夏不行，同樣的米國年輕人可以毫無儲蓄，因為他們即便是失業了也可以獲得政府救濟，而華夏年輕人呢？如果沒有存款，不要說長期失業，每個月發工資晚一點房貸都要逾期。”
話音剛落，現場就有一部分年輕人鼓起了掌，這個世界上沒有傻子，除了飯圈一些被忽悠瘸的人，大家都很清楚，誰的話是最符合自己利益的，至于對錯，那是小孩子才會考慮的，顯然，阿里馬早上那番話并沒有獲得年輕人的認可。
阿里馬臉上的笑容逐漸有些繃不住了，不過還是在努力的維持著。
主持人見氣氛一時有些凝重，立馬又問道：“那方總，在您看來經濟發展緩慢的問題應該怎么解決呢？”
方黎正色道：“其實并不是說我們最近的經濟發展緩慢，而是之前改革開放的前二十年發展太過迅速，正如馬總上午所說，華夏目前的GDP還有5到6個點，并不算慢了，只是現在人口紅利逐年消失，發展遇到了瓶頸，我們需要找出新的經濟增長點，但是這個增長點不應該放在當下的年輕人身上，他們身上的擔子已經夠重了。”
阿里馬嘴角揚起一抹冷笑，對身邊的彭雷道：“哼，說漂亮話誰不會。”
主持人思索片刻后問道：“方總，那您認為我們接下來的路應該怎么走？”
現場一些領導也都看向方黎，面容嚴肅，職場中領導最討厭的是什么樣的人？不是那些滿嘴放炮，方案完全沒有實用價值的，而是那些經常否定別人方案，自己卻又拿不出可行方案的。
阿里馬為什么敢在這樣的場合大談“消費主義？”，因為他很清楚，鼓勵消費發展內需，是目前最為可行的方案之一。
剛剛還在為方黎鼓掌的年輕人一時也都沒了動靜，雖然他們很認同方黎的話，卻也知道社會利益永遠凌駕于個人之上，他們只能被動接受。
雷布斯坐在臺下不免為方黎捏了把汗，這個問題要是回答不好，難免會遭人詬病。