按理說他都已經說了‘你是大公司老板，你是地產商，你有錢！仇富心理就這樣輕松點燃，該支持誰，不用多說。’，但是網友依然各種罵他：
“李鞍：“電影還有無限的可能，這是一個追求的過程，也是一個讓我謙卑的過程。”馬小康：“別人給奴家40%排片，你給10%，你氣量小，沒格局！””
“馬小康和六爺真是有相似的地方。貌似“守規矩，講道理”，實際是守我的規矩，講我的道理。”
“建議以后搞一個“馬小康電影保護月”。”
對于在中年中漸行漸遠的男人來說，最危險的事情，莫過于失衡。
特別是有點成就的中年男人來說，走向極端是一件很容易的事情。
老話說的四十不惑嘛，到了中年每個人尤其是小有成就的人，這批人都對世界走了一套固定的或經歷過時間檢驗的一套邏輯或生存哲學，固執己見…
經常能見到這樣的中年男人，有點地位，有點名氣，有人聽命，有人簇擁。然后這樣的人，就會在某個輕松愉快的時候，突然談起自己的一套人生道理。
這套道理他講的頭頭是道，邏輯連貫，但你就是覺得有點別扭，你就是覺得不太對勁。
你不想反駁他，因為你不僅僅是想給他個面子，你還知道他已經將這個觀點發展成了一個體系，邏輯上已經是閉環了！
這個時候去跟人家抬杠沒有意義。
但你心里一定會想，這樣的道理我絕對不會講給自己家孩子聽。
馬小康的做法就是典型的心態失衡！
自由市場！
人家想砍你的排片，你可以用票房叫板啊！
其實他的失衡在《私人訂制》上就已經表現的很明顯，他要窮人理解富人的難處…
這在邏輯上是沒錯的，富人很難，甚至可能比窮人更難，可能窮一點更幸福，爸爸不是說兩三萬最幸福么。
但感情是不講邏輯的！
做電影是在做大眾市場，本質上是在賺窮人的錢！
對于創作者來說，這種失衡是很致命的。
人一上歲數，還能保持年青時候的睿智，這種品質是極其稀有的…
……
悅華辦公室…
一伙人再吃午餐。
宋哥放下手機：“馬小康導演怎么了？”
張俊生隨口回答：“…急了唄，聽說他今年要完成的業績是1.4億…”
唐寧宇補充了一句：“如果《我不是潘金蓮》票房不行，美拉傳媒完不成業績，馬小康就要自掏腰包賠錢給黃家兄弟。一切都是為了錢！”
饒小志問了一句：“我就是搞不懂，他如果想賺錢，可以拍一些娛樂大眾的作品啊？既然知道《我不是潘金蓮》很有可能不賺錢，為什么還要拍呢？”
張俊生聳了聳肩：“…可能他本人想在導演方面有所突破吧！《潘金蓮》還拿了圣塞巴斯蒂安國際電影節最佳影片獎呢！”
“那為什么要求排片呢？”
“…不是說了，業績對賭！”
“…那為什么非要拍…”
好吧，這是個閉環…
“他就是想既要當婊子，還要立牌坊，不行嗎？”