當天下午，天涯、搜狐，新浪、博客等幾個大型網站論壇上，《功夫熊貓》研討會的消息被公開討論。
業內不少人都清楚了張俊生這是在上峰掛上號了！
悅華也跟著宣傳了一波，當然，他們宣傳的更多的是《倩女幽魂》…
……
10月25號，《對話》播出，張俊生再度上演舌戰群儒。
現場，某位觀眾質疑：“我就不看《倩女幽魂》，我覺得那電影太簡單了！”
張俊生差點笑了：“簡單？”
“那你跟我說說好萊塢大賣的電影，哪一個劇情是復雜的？”
“《鐵達尼克號》，劇情很復雜嗎？為什么能在全球大賣18億美元？”
那位觀眾回答：“《鐵達尼克號》能夠大賣是因為愛情是人類永恒的主題！”
“是啊，《倩女幽魂》歌頌的也是愛情啊，你連看都沒看，直接抨擊，會不會太過分呢了？”
“張俊生，你才拍了一部電影，有什么資格跟卡梅隆相提并論？”
“我什么時候說了要跟卡梅隆比較？”
“那你剛才舉例…”
“我舉例子是因為《鐵塔尼克號》是目前的全球票房冠軍！”頓了頓，張俊生接著說：“《倩女幽魂》北美票房1.2億美元，難道北美的觀眾都是弱智嗎？非要看簡單的電影？”
另一位戴眼鏡的觀眾站了出來：“我不喜歡《鐵塔尼克號》，我覺得電影是藝術，我喜歡的是《光榮之路》、《發條橙》、《八部半》、《芳名卡門》，我說的這些電影你可能沒看過…”
張俊生實在忍不住了：“我沒看過？庫布里克、戈達爾、費里尼這幾個大師是電影學院的必修課，你覺得我會不知道你說的電影嗎？”
“我發現了一個現象，一條鄙視鏈，很多看了文藝片的觀眾看不起那些喜歡商業片的，我不明白這種優越感是從哪里來的，看幾部電影自己就很厲害了？又不是你拍的！”
“其實我覺得真的沒有必要那么裝，承認自己喜歡商業文化產物沒什么好丟人的。怕的是，非把質量平平的商業產物，當成高雅藝術，還沾沾自喜。”
主持人提了一個很好的點：“那為什么十年前沒有那么多爛片呢？”
“那時的電影還稱不上大眾藝術，有多少人閑來沒事說是要去看電影？”
“電影生來就是個矛盾體，藝術性需要高度的專業性去支撐，而支撐專業性的，正正是商業性。所以在電影行業中，比較常態的做法是，電影公司拍了商業片，又爛又俗可是能賺錢，賺了的錢去供文藝片揮霍，賠本賺吆喝。”
“你要我說《倩女幽魂》的文藝性，除了構圖、畫面外，沒有任何文藝性，但它就是大賣了！”
“你上豆瓣、時光網逛一圈，覺得中國觀眾都特別鐘愛藝術，藝術鑒賞水平特別高。可是在票房大賣的片子基本上都是商業片！文藝片想要大賣，很難！《如果愛》2000萬票房，已經創下了文藝片的記錄了！”
“賈章柯的《三峽好人》票房多少？你知道他什么時候上映的嗎？”
“《倩女幽魂》的總票房已經達到2.48億！”
“大家罵爛片，我可以理解，大部分人，拍電影，主要還是為了賺錢，偷懶耍滑拍爛片賺錢的人越多，兢兢業業拍好片的人必然越少。所以，我們要抵制爛片，可是不能連商業片也一起抵制！”
“你連進影院看一下的想法都沒有，網上看了幾個帖子，就跟風罵，如果那個帖子是故意抹黑的呢？”
“我有個朋友就是這樣，國慶檔，他去看了《神槍手智多星》、《彩票也瘋狂》、《鐵三角》，唯獨沒看《倩女幽魂》，回過頭打電話跟我說華語電影要完…你自己喜歡看爛片，跟華語電影有半毛錢關系？”
“再多說一句，電影工業的發展不是依靠文藝片推動的，而是商業片！”
……