很多網友直接在洋河酒廠官方賬號發布的帖子下面開罵，比較理性一點的酒友指責洋河酒廠仗勢欺人的態度不對，就連有些洋河大曲的忠實消費者也表達了不滿。
張東必須承認楊振宇這一招側面迂回戰打的非常漂亮，不但把不好的輿論壓了下去，還借機宣傳了一波老干部白酒的新產品。
他正在思考如何應對的時候，背后千億集團領導層找他咨詢了情況，這事兒鬧到上面去了，影響就不好了。
如果老干部酒廠此時轉變應對方案，再借勢控訴洋河酒廠壟斷打壓的行為，市場監管部出面了，事情就更難平息了，他這個董事長可能坐不太安穩了。
最近市場監管部相繼給阿里巴巴、騰訊、美團等互聯網巨頭開出了罰單，正是風頭上，現在老干部白酒把輿論鬧大了，可以說一告一個準兒，就算洋河酒廠能夠證明自身不存在壟斷行為，結果沒有被罰款，被政府部門約談也是非常影響公司形象和產品名聲的。
張東接到的通知是盡快平息事件，張東只能按照上面的意思來，一方面請讓公司公關團隊去公關，把輿論壓下去，另外一方面讓法務部主動去了奔騰農貿有限公司談，只要是不太過分的要求，洋河酒廠愿意做出讓步。
這次是洋河酒廠的法務律師千里迢迢跑到楊家灣村來談事情了。
龐世名作為法律顧問權權負責談判，楊振宇旁聽。
龐世名還是堅持之前的態度，“貴公司必須公開道歉，賠償老干部酒廠的損失。”
洋河酒廠的法務律師業務能力很強，變通道，“楊總，龐律師，我們可以公開道歉，道歉信的內容是，本次輿論是因為對兩款產品名字的相似程度造成的誤會引起的，并闡明老干部白酒的產品羊河大曲不存在山寨抄襲。
至于公司損失，洋河酒廠的損失更大，我們拒絕承擔賠償責任。”
這個“誤會”一詞用的非常巧妙，龐世名接手過太多類似的案子了，明年氣勢十足，是拿給金主看的，但是心里清楚對手已經亮明了底線。
“抱歉，麻煩你稍等一下，我和楊總商議一下。”龐世名看向楊振宇。
楊振宇會意，起身和龐世名走出會議室，去了楊振宇的辦公司。
龐世名問：“楊總，你還有什么硬性索求嗎？”
楊振宇問龐世名：“如果我們堅持之前的索求，結果會怎么樣？”
龐世名非常肯定地說：“我估計任然會走回法律程序，他們接著起訴，我們應訴，但是判決結果可能會拖很久，有可能是一年半載，也有可能是更久。”
楊振宇之前了解過類似的案件，比如體育品牌喬丹商標的案件，前前后后打了八年的官司，最后以國產品牌喬丹敗訴。
應訴意味著有可能在很長一段時間打官司的過程中，老干部白酒都會圖上“山寨抄襲”的陰影，走不出洋河酒廠在名聲上的壓制。
楊振宇這樣不想拖下去。