“就是這本。我從大娘手里拿的，錯不了啊。”沈坤聽了他們的話，說道。
劉青和陶松用放大鏡分別掌眼，經過粗略的翻看，劉青和陶松可以確定了，這是一個前人的筆記，而年代應該是清朝初期。
因為在手稿里面，多次出現了康熙皇帝和順治皇帝的年號，而封面上池北偶言中的那個言字，就是偶談的談字，由于破損，只剩下了一半的字體了。
這部手稿的保存并不是很好，在手稿的上半部，有明顯的霉變，很多字體也變得模糊不清。
所以在百忙之時劉青掃的一眼，就判了死刑，這是疏忽沒錯，但也有情可原。
而這本書的下半部的品相倒是不錯，只是語言它是用文言文的形式書寫的，顯得隱晦難懂。
并且很多繁體字就連在古玩行待了兩三年的陶松也并不認識，劉青和陶松兩人只能是半猜半就的看下去，不過大致意思他們弄清楚了。
這本書內容包羅廣泛，多是作者的論衡其說，抒發了他個人的一些情懷。
前邊無法看出作者是誰，而手稿的最后幾頁，卻有了一點查找的線索。
這后邊幾頁全是他的一些詩作，七言絕句居多，在后面幾頁的詩作下方，均印有一枚紅色篆體的印章，這幾個篆字，可以洞察作者的來歷。
不過，劉青和陶松的鑒賞水平顯然還沒有那么高，現在掌柜的還沒回來，劉青和陶松只能用比較笨的方法去按圖索驥。
從詩的風格上，兩人能判斷得出這是清朝的詩作。
用《清朝人物傳記》去查，兩人能找到作者。
許是誤會了沈坤，劉青有點不好意思了，這一刻更是要把這書的作者是誰幫沈坤找出來。他認真地翻閱了起來，而陶松看著沈坤，對他也有所改觀。
這本書到目前來看，它并不是什么蟲吃鼠咬的破書一本了，而是很可能出自哪個古人的手稿。
這字很有勁，有一眼，要是還是個名人的手稿，那沈坤非但是沒有被那女人騙，很可能還是吃了仙丹，撿了大漏了。
最初，兩人對沈坤有點挖苦和鄙視，現在他們均有點慚愧。
不過沈坤知道，兩人最初也是善意之舉，并沒有真的諷刺自己。
這會，沈坤最想弄清楚的便是，這書到底是誰的書，還有，這書到底有沒有價值？
陌上花開蝴蝶飛，江山猶是昔人非。
遺民幾度垂垂老，游女長歌緩緩歸。
來時秋雨滿江樓，歸日春風度客舟。
回首荊南天一角，月明吹笛下揚州。
池北偶談中這幾首詩的記載是三人找到他源處作者的關鍵，當劉青翻閱了半個鐘頭后，還真有了發現。
手稿中的詩作，有三首在《清朝人物傳記》一書中都有記載，這三首詩恰為一人所作，而讓劉青和陶松跌破眼鏡的是，這幾首詩竟出自清朝初期杰出的大詩人王士禛。
說來，劉青和陶松對王士禛并不算陌生，也了解過他的生平。
其原名士禛，字子真、號阮亭，又號漁洋山人，其為漢人，死后被康熙帝追謚為文簡，他可謂是清初時最為杰出的詩人。
五歲入家塾讀書的他六七歲時就能背《詩經》，在順治七年的時候去應童子試，連得縣、府、道第一，順治十五年戊戌科考中進士，23歲時賦秋柳詩四首，名震大江南北。
一生勤于著述的他，各類著作有三十六種、二百七十卷之多。
劉青和陶松怎么都想不到，這本書，這些手稿竟然出自王士禛。
把手稿打開，和他的書一對比，這幾首王士禛的成名詩作，在手稿中都有。
另外還包括了一些秦淮雜詩和小令，并且在有詩作的手稿中，都有印有鈴印，更佐證了這是王士禛的手稿。
王士禛生平的作品基本都是以出版的形式保留了下來，從康熙年到民國，都是出版。
而沈坤手上這本，居然是用毛筆手寫的《池北偶談》，并且有極大的可能性是當初王士禛親筆手稿，如果是王士禛手跡，那可就真是一字千金了。
要知道，王士禛的詩作雖然后人所知甚多，但是其書法手跡卻是傳世量極少，國內曾經有家拍賣行拍出過王士禛的《處世手鏡暨稿件冊》，那還僅是幾頁的書稿，最后的成交價竟然就高達了157萬RMB。
157萬啊，這還是幾年前的事情了，現在，那價值真的不好說了！