方卓是在冰芯辦公室接受的《經濟日報》采訪。
他接到申城易科總裁辦的電話，又和來訪記者通了電話，知道對方是要報道冰芯項目的情況，這才答應了采訪要求。
然而，稍微聊了一會，方卓就發覺兩位年輕的記者總是想把話題引到當前的輿論論戰，心里便有了些猜測。
“劉記者，你們今天過來到底是想采訪冰芯還是想詢問我對一些社會輿論的看法？”方卓笑道，“我和你們《經濟日報》的總編輯鄭俊仁也有數面之緣。”
鄭俊仁是副總編輯，方卓去年在京城開會的時候確實有一面之緣，手機里也存著電話，只是后續沒打過交道。
兩位年輕記者面面相覷，被方卓點名的記者劉東朝沒想到忽然被這么問了一句，他“呃”了一聲，猶豫三秒，說道：“我們確實是要采訪冰芯項目，它是國內半導體少有的大投資，當然，也很好奇方總對當前輿論的看法。”
方卓微微一笑，知道這是不愿落人口實，他沒有繼續往下戳，示意采訪流程繼續。
果不其然，記者劉東朝接下來的的采訪變得一板一眼，全程圍繞著冰芯提問，方卓也就侃侃而談的給出回答。
只是，冰芯除了投資規模大，它也就是IC產業中間環節的代工廠而已，連產業意義這個點還有人說造不如買呢。
聊這個哪有經濟理論大論戰來得有意思？
更何況，這還不單純是經濟理論，有一個極其刺激的現實案例擺在了眼前。
后半程讓人昏昏欲睡的采訪以方卓對IC產業的意義闡述而結束。
劉東朝畢竟年輕，好容易有這樣一個采訪方卓的機會，還是忍不住在最后問道：“方總，聽說皖省的企業家聯合會在前兩天有來冰芯參觀，近日備受關注格林柯爾的顧鄒軍也和方總有過交流，方總對國企改制這一塊的爭論怎么看？”
年輕記者有沖勁，可問完之后也有些忐忑，今天這場采訪和想象中不同，易科和冰芯的總裁雖然年輕，卻全程穩重，很顯氣度。
方卓思索數秒，開了口：“我沒怎么關注這個事，只是稍微聽說了一些說法，怎么說呢，我覺得還是不要走極端，國企改制的過程中存不存在問題？可能存在。”
“但因此去說搞民企的有原罪，那也太極端了。”
“理論可以有各種說法，可我們企業的實際經營活動中往往不是非此即彼，就我個人來說，實踐才是第一位的。”
不論是醫科、易科、冰芯，方卓的行事從來沒涉及過國企產權這一塊，但如今有些郎咸坪的擁躉已經在提原罪不原罪，他覺得這是不合適的。
再者，郎咸坪這一波操作已經聲名鵲起，格林柯爾也被調查，種種爭辯應該也要接近尾聲了。
方卓和了和稀泥，關于“實踐”的說法還有更著名的一句貓抓老鼠，反正，他一心是要搞發展，互聯網也好，半導體也罷，往前走就對了。
劉東朝松了一口氣，覺得方總這個看法比較符合今天對他采訪的印象，回答很穩妥。
他禮貌的和這位年輕總裁握了握手，感謝對方接受了采訪。
方卓邀請《經濟日報》這一行記者留下來吃飯也被婉拒，他回到辦公室思索了一番今日的采訪內容，覺得不會有什么問題。
然而……
易科總裁的一番話還是掀起了波瀾。
《經濟日報》是10月15號進行的采訪，過了兩天，冰芯這個半導體項目的采訪內容在17號登報，方卓當天就看到了最新的報紙，仔細瞧了瞧，發現刊登的內容全是冰芯相關，沒有最后那一番話。