這力度簡直如隔靴搔癢，周承直接噼里啪啦地打了一段字：
“關于孫悟空究竟有沒有吃過人，吳老在【西游記】里的敘述自相矛盾。”
“第二十七回，孫悟空三打白骨夫人時和唐僧有段對話，孫悟空承認自己曾經吃人。”
……
“第三十九回師徒為救烏雞國王時又有如下描述，孫悟空似乎從不吃人。”
……
“另在第二十八回，孫悟空因三打白骨夫人被唐僧趕回花果山，到了花果山后，孫悟空集合群后打死了上山獵猴的一千多獵人，把他們的尸體推入萬丈深潭，并未吃人。”
“至于真相如何，大家自行判斷，我的傾向是三打白骨精情節他說自己吃人的情節，更像是嚇唬唐三藏。”
打好文字發出微博，粉絲一片叫好聲，還有不少之前被蒙蔽的黑子也反應過來了。
“666周老師信手拈來博學多才，比所謂的【西游記】學者還要厲害多了。”
“真誠地向你道歉，真相越辯越明，肖教授和張教授再胡攪蠻纏我反而看不起他們了！”
“周老師突然這樣正經，我好害怕。”
著名西游記學者肖毅漲紅了臉，額頭上的青筋條條綻出，噼里啪啦地打著字道：“你怎么知道孫悟空沒吃人肉？”
周承道：“你在現場啊？你親眼看到了？你是孫悟空肚子里的蛔蟲？”
肖毅道：“我不在現場。”
周承：“你不在現場你憑什么說人家吃人肉?”
肖毅：“你這么替孫悟空說話，你收了他多少黑錢啊?”
周承：“你可別偷換概念亂扣帽子啊，我可沒收孫悟空的錢。是你說的孫悟空吃過人的，你拿出你的觀點證明他吃過人啊。”
肖毅的臉上一片死灰之色，噼里啪啦地打著字，都是一些大伙兒不懂的。
頓時，網絡上充滿了快活的空氣。
周承噼里啪啦地得理不饒人，寫詩諷刺張杰和肖毅：
【無題】
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
“牛皮了我的周老師，王楊盧駱指的是初唐四杰吧？彼時初唐四杰被人恥笑，周老師這是諷刺那些貴古賤今的叫獸吧！”
“6666，說起寫詩詞我是佩服周老師的。”
“銀行卡報給我，這首詩由我來寫比較恰當。”
“圍觀至此，盡管我不喜歡你的【悟空傳】，但我支持你，粉了！”
“哈哈，和肖毅的對罵簡直了，笑瘋了！周老師的微博天天都是小劇場啊！”
“周老師真杠精啊，天下杠才共一石，周老師杠高八斗。”
“樓上上，同粉，周老師比那些道貌岸然的家伙強太多了！”
“就是說！”
“支持周老師繼續寫【悟空傳】，好多情節好玄澀根本看不懂！”
“肖毅：別打了別打了我錯了。”