周承這篇微博其實表達了三個意思，一是介紹【西游記】的由來，二是誰都有創作和改編的自由，吳老也是在前人的著作以及民間傳說的基礎上寫了【西游記】，三是吳老也在這基礎上進行了大量的改編。
此文一出，被壓制了許久的粉絲和路人紛紛出來表態支持！
“支持周老師，誰都有改編再創作的權利！”
“支持周老師，說起來我的腦海里也有自己的西游！”
“對前人著作的改編和再創作，并非意味著不尊重前人，周老師從未這樣說過！”
“666周老師對西游記的歷史也那么了解，多才多藝啊！”
“哈哈哈我看肖毅怎么回！”
肖毅此時正盯著電腦，看到周承的第二篇微博，略微詫異了一下，看到這周承還真是做過研究的。
一時間沒有反駁的自由，就在這時又有一位學者張杰艾特周承道：
“既然你對【西游記】的由來有過了解，想必你對吳老的生平也有所了解，吳老求學期間搜球的奇聞已經貯滿胸中，并且有了創作的打算。但直到五十歲世事洞明人情練達，才寫了【西游記】的前十幾回，后因故中斷多年，辭官后才開始開始著力撰寫【西游記】！”
“除此之外還有短篇集，以及240余首詩歌詞曲。周承”
網友們頓時糊涂了，這教授張杰怎么介紹其吳老的生平了，趕緊反駁啊。
肖毅一看頓時為張杰點個贊轉發道：“樓上愚鈍，張教授的意思是以現在的周承，沒資格跟當時的吳老相比，也就沒資格創作了！張教授說得對，那周承也就一小黃毛小兒，哪有資格和吳老相比！”
“說得好，那周承再厲害能厲害得過幾百年前的吳老嗎？”
“就是，吳老一字一句皆為文章，黃毛小兒寫的有很多都是白話文，我要是他拿一塊豆腐撞死算了。”
頓時黑子們將張杰的觀點奉為至寶。
周承一看，這特娘的豈不是詭辯？于是打了一段字諷刺張杰和肖毅道：
“張教授肖教授高才，那為何這世上還有很多民謠由民間老農創作并口口相傳至今！在兩位教授的眼中，這些人顯然是沒資格創作的，只有世事動明人情練達之大賢能才能著書立傳！像吾等屁民哪有資格搞創作。”
“當然創作是我的自由，看不看是讀者的自由。”
“我寫什么，怎么寫，質量如何，關你屁事，你不爽還能斃了我？”
“這種人一旦得了權，就是文化屠夫！”
粉絲和路人一看周承的微博，頓時反應過來，這張杰和肖毅也忒壞了。
大伙兒平時都寫過議論文散文等等作文吧，要真的按照張杰和肖毅所說，大伙兒都沒資格了。
再說了真按照張杰肖毅的邏輯，周承寫了那么多首詩詞，怎么的也比絕大部分人有資格吧？
“周老師說得好，很多文學都是民間口口相傳的民謠改編，肖毅和張杰根本不配提文學文化兩個字！”
“說得好，周老師！”
“這還是我熟悉的周老師嗎？怎么現在罵人都那么文縐縐的？”
“熟悉的節奏又來了，前排售賣瓜子果殼！”
那張杰和肖毅看到周承罵他們文化屠夫兩眼一黑，直接開噴了：
“住口，黃毛小兒口出狂言！”