蘇小凡想了想后，先發了一條微播，內容是：微電影的版權轉讓協議已經簽署，感謝伯樂@瑾宇電影，感謝@艾奇易視頻，祝大家合作愉快。
蘇小凡并沒有提轉讓協議中的具體內容和金額，只是因為看到很很多網友留言評論說瑾宇這次是為了給自己打廣告而說大話，實際上不愿意拿出一百萬來收購一個微電影版權，上次的事情完全是炒作等等……
他這次雖然沒有占瑾宇什么便宜，但雙方也已經算合作伙伴關系了，蘇小凡覺得自己有必要親自出面，幫瑾宇電影正面回應一下。
至于協議內容和金額，蘇小凡要是如實公布了，罵瑾宇說大話的人估計就更多了，他覺得把問題丟給瑾宇，讓他們酌情公布比較好。
至于@艾奇易，其實也是對艾奇易稍微表示一下友好，以及為接下來拍出《調音師》后在艾奇易發布埋一個小小的伏筆，這兩萬多的粉絲到時候要是都去看一遍，就是六千的廣告分成呢！
這么想想，鄭榮華當初說田總為了砸微電影頻道下了血本還真沒錯，兩萬多的播放量艾奇易自己絕對賺不到六千的廣告費。
“這個賺快錢的機會得抓緊點了，不然時間一過，說不定就沒這分成待遇了……”
蘇小凡一邊編輯下一條微播，一邊想著什么時候拍《得失》的重制版《調音師》，拍完《調音師》后又應該拍什么……
董佳彤的那個劇本？
不知道她改好了沒……
因為案情進展飛快，媒體又不停地用“誆騙學生”“學生敲詐校長”“天價勒索案”“強.奸未遂”等吸睛關鍵詞進行大肆報道，再加上蘇小凡還主動發了微博進行回應，這件事隨后兩天在網上的熱度迅速飆升，
華國教育網還針對此事開展了“如何辨別詐騙培訓機構”“如何正確討回不合理的學費”等一些列帶有科普性質的專題，華國青年網更是直接進行了一次“如此討回學費，到底違不違法”的投票活動。
站在道德的角度來看，這件事蘇小凡他們并沒有做錯什么，雖然為了討回不合理的學費，使用了鬼畜視頻進行威脅，但從結果來看，蘇小凡沒有拿一分錢，十七萬多的學費都還給了其他學生，這個做法自然得了網友的一致點贊。
如果站在法律的角度探討，因為不懂法的人還是比較多的，大家眾所紛紜，有的說無罪，有的說屬于敲詐勒索罪但可以酌情從輕審判……
不少專業的律師，也都一些律師網站平臺對案情進行了討論……
網上再怎么熱鬧，時間還是在一天天地過去，征兵宣傳片的后期制作也終于走到尾聲了。
蘇小凡檢查沒問題后，便和董佳彤用U盤拷貝了一份帶著“樣片”水印的第一版親自去了軍區宣傳部交片。
看片的場所還是上次簽協議的會議室，宣傳部這邊的人也還是那幾個。
一開始龔下士準備用投影儀放的，但蘇小凡怕投影儀的效果不好，堅持要用顯示器放，于是臨時搬來了一個四十多存的液晶顯示器。