許秋看了看文章作者，一作像是國內的學生，二作是個老外，三作也是老外掛通訊，emmm……
除了五篇封面文章外，下面列著發表在最新一期《科學》期刊上的全部文章。
許秋大致掃了一眼，大概有三四十篇的樣子，囊括了各種領域五花八門的工作。
其中，生物醫學方面的研究相對比較多一些。
瀏覽完主頁后，許秋進入“作者界面”一欄，找到了《科學》期刊的稿件類型以及投稿要求。
每個期刊對于各種類型的文章都有自己獨特的要求，《科學》也不例外，在“稿件類型”這個欄目里寫的非常詳細。
其實，許秋之前在寫文章前，很少去閱讀各大期刊出具的具體要求。
對于文章究竟該怎么寫，他都是通過魏興思、陳婉清那邊口口相傳的經驗，以及閱讀其他人發表的文獻，反推出來的。
這回要準備投《科學》，許秋打算看一看期刊公司本身的要求是什么樣子的，補充一下自己這方面的知識。
《科學》期刊接受的稿件類型一共有四種。
分別是“研究文章”（ResearchArticles）、“報告”（Reports）、“評論”（Reviews），以及“短評”（Commentary）。
第一種，“研究文章”。
它要求呈現出重大的科學進展，4500字左右，大約5頁的篇幅，正文包括摘要、引言、六個左右圖表、帶有簡要副標題的章節和大約40篇參考文獻。
補充材料需要提供實驗方法，所用材料的信息，以及支持論文結論所需的其他信息。
字數和篇幅的要求主要是針對于紙質印刷版本的。
因為一本雜志的總頁數是基本確定的，不能這一期非常厚，下一期非常薄，所以如果文章的正文比較長，不符合4500字，5頁篇幅的要求，就不能以印刷形式發表。
但此時，如果工作確實非常的重要，可以選擇只進行電子版發表。
僅電子版發表的文章，字數可以達到8000字，但要在CoverLetter中向期刊編輯說明，為什么需要寫這么多字，同時文章中可以附帶音頻、視頻文件作為輔助說明文件。
這種“研究文章”的格式，有點類似于許秋平常寫的Article格式。
第二種，“報告”。
它要求提出具有廣泛意義的、重要的、新的研究成果，2500字左右，大約3頁的篇幅，正文包括摘要、引言、最多四個圖表和大約30篇參考文獻，補充材料的要求同“研究文章”。
這種“報告”的格式，有點類似于許秋平常寫的Communication格式。
在“研究文章”和“報告”中，《科學》要求材料和方法部分提供足夠的細節，以便復制研究。
此外，對于生命科學中涉及一種方法的論文，《科學》鼓勵作者向他們的合作伙伴Bio-protocol《生物協議》提交一份詳細的方案。
《生物協議》是來自斯坦福大學的科研工作者，于2011年創辦的一份專精于遴選、發表實驗方案，需要同行評審的在線期刊。
他們的目的打造一個開放獲取與溝通的平臺，分享高品質的實驗方案，讓生命科學的研究更高效，更具可重復性。
這個還是蠻有意義的，就是不知道為什么限定在生命科學。
大概是因為里面造假的論文比較多？
倒是不排除這個可能性，畢竟生命科學領域每年發表的高質量文章太多了。
而基數比較大的話，即使造假的概率比較低，最終產生的絕對數量也會比較高。
看新聞報道出來的學術造假事件，生命科學領域確實也是重災區，甚至有院士牽涉其中。
話說回來，其他領域為什么很少有院士牽涉進去？