因此，多多少少都有些不以為然：“我怎么可能去故意偽造、篡改或剽竊呢？不可能，絕對不可能。”
他們有這樣的想法也不奇怪，都還是萌新嘛，沒有到考驗他們的時候。
假如已經在科研道路上走過一段時間，就可能會遇到這樣的情況：
“某魏姓課題組的許某，今年連發了N篇AM、NC級別的頂刊……”
“25歲的曹某，這都已經發表5篇《自然》了……”
“同寢室的韓某，拿了國獎，有2W塊呢，我就只有一個基礎的校級二等獎，才2100塊……”
這時，他們或許就會轉念一想：人和人之間的差距怎么就這么大呢，我連個SCI三區都發不了，要不要改改數據？
抑或者是這樣的情況：
28歲的張某，就已經直接博導教授了，我35歲了連個副教授都評不上……
怎么辦呢，要不要改改數據？
如果上面幾種都是因為眼紅或者貪欲誘導的，那下面這種情況：
博士四年級，已經延畢了一年，現在一篇SCI三區文章都沒有，再這樣下去，第五年還是沒文章，就要被退學了……
這種情況，這個博士生有可能是劃水了四年，也有可能是努力過但客觀上能力不足，就是出不了成果；
還有可能是運氣不好，各種出意外，比如極端一點的，跟一個博導，那個博導就出事，然后四年換了四個導師，換了四個研究方向，都是做到一半就被迫放棄，自然沒有成果產出。
當然，原因不重要，重要的是這個博士生該怎么選擇，要不要改改數據？
如果站在外人的角度，自然會毫不猶豫的做出選擇：
不要改數據，怎么能改數據呢，我們要堅持……，弘揚……，抵制學術不端行為，維護學術圈的純凈……
但如果是當事人呢？
試想一下，博士如果畢不了業，直接被清退的話，既沒有應屆生的身份，又沒有工作經驗，還浪費了五年的時間，與社會脫鉤八年以上，而且人都已經30+了，如果研究的方向還是類似于有機光伏這類，短時間無法應用的“前沿科學”，那么基本上只能轉行，轉行也很難到太前沿的領域，讀了24年的書，出來沒有任何競爭力，可能在企業用工考慮上，還不如一個本科生，那么大概只能從事低門檻的行業，比如寫寫網文啥的……
最關鍵的是，30歲了，周圍的人大概率都已經在魔都扎根了，房貸快還清，娃都生了倆，想想自己，就覺得怎一個慘字了得……
很多時候不怕自己混的不好，怕的是周圍的人混的都好，就自己不好。
沒有比較就沒有傷害嘛。
這種情況下，選擇改改數據，發SCI畢業的可能性還是很高的。